Яндекс.Метрика

Индианаджонсовское


Тут меня Союз-Апполоныч подначил.

Чего, дескать, про четвертого инди не пишешь, не понравилось, поди?!

Отвечу, за неименением времени кратко:

- Понравилось! Очень. Старина Джонс получился не хуже первых трех. Смотреть стоит однозначно. Понастальгируете и вообще….

А все остальное за меня написал:

В общем, квадриквел-шмадриквел получился у Спилберга и его закадычного друга Лукаса вполне неплохо. Особенно учитывая тот факт, что я ничего хорошего как-то и не ожидал — было бы наивно думать, что они смогут воскресить старого Индиану. Старого — не в смысле Форда с намотанными двумястами тысячами пробега по бездорожью, а в смысле старого доброго Индиану, которого мы знаем и любим.Тем не менее как раз Индиана, то есть Форд, смотрится максимально достойно, учитывая его вторую половину шестидесятых. Ну да, тот же доктор Джонс, только постаревший, однако не растерявший своей былой крутости. Он теперь не настолько легок на подъем, уже не приходит в такой дикий восторг от артефактов (годы берут свое), но за черепами гоняется вполне лихо, попутно воспитывая молодого обалдуя

А в довесок сообщество   [ljcomm]ru_indianajones [/ljcomm]

Опубликовано: Категория:  Кино, Критика
Поделиться
об авторе записи
Записей 2937
Комментариев 105
написать автору
чтобы отправить сообщение автору записи.

Предыдущий пост

Вчерась Артемка приказал долго жить. Во время сихронизации с большим компом от побелел и отключился. Ни на софт ресет, ни [...]

Следующий пост

Народ уже диссертации по Индиане Джонсу строчит :) «Кто вы, доктор Джонс?» «Индиана Джонс» пропитан мифологией еще глубже, чем «Звездные [...]

Добавить комментарий