Яндекс.Метрика

Вот и Его не стало

Опубликовано: Категория:  Литература, Любопытное Оставить комментарий
shirvind

Завидую людям, которые живут с ощущением собственной уникальности и гениальности. Один очень известный актер и музыкант, не буду называть фамилию, ныне покойный, тоже считал себя писателем и всегда мне говорил: «У тебя хорошая книжка, я ее прочел. Но слушай, что я написал!» И он практически пересказывал мне все свое эссе с рефреном: «У тебя милая книжонка, но слушай дальше». Я спрашивал: «Значит, мне читать уже не нужно?» Он говорил: «Нужно, это я так, фрагментарно». А другой очень известный человек подарил мне собрание своих мудрых мыслей и афоризмов – он, видимо, набрался мудрости от Сократа и Гомера. На книжке надпись: «Дарю тебе это произведение, чтобы ты обсмеялся». Я ни разу не улыбнулся. Теперь, как и он, мечтаю, чтобы мой читатель обхохотался и обревелся. Читать дальше


Красная машина и…

Опубликовано: Категория:  Литература, Любопытное Оставить комментарий
redvolvo

ее история :)
Спасибо Вам, Олег Игоревич, за нашу счастливую юность.
«На космодроме ждет Дана, она о своем прошлом молчит, но и с ней более чем понятно все.
Дана похожа на ту девчонку, что я встретил сегодня. Такая же неуловимая труднообъяснимая прелесть, только глаза усталые, но породу-то не спрячешь. Ну и возраст, конечно, – моя ровесница, тридцать пять по документам, да и реально вряд ли больше. Очень привлекательная мертвая женщина. Перепахало ее страшнее, чем Борисыча. Ей бы начать все заново, только она не может. Или не хочет. Я бы помог. Она, в общем, знает».

Читать дальше


История поиска одной книги — П.Л.Котельников «Орлиная вольность»

Опубликовано: Категория:  Литература, Личное, Любопытное Оставить комментарий
orlinaya_volnost

Я уже не раз и не два писал о своем прадеде — П.Л.Котельникове (1, 2, 3, 4). Повторяться не буду.
Так получилось, что у меня не осталось бумажных версий его книг (издавались они, напомню, лет 60 назад). Поиск по ближним и дальним библиотекам не дал положительного результата. Ехать в Ленинку и там на коленке, из-под полы сканировать — детский сад. Идти официальным путем — не получится. В полном объеме они сканируют только «документы, не являющиеся объектами авторских прав». Доказать, что я не верблюд, а просто прав(нук), сложно. Да и выбраться в Ленинку в рабочее время — это квест еще тот.
Остался неочевидный путь — поиск на разных сайтах редких книг и Авито. С нулевым результатом как вы понимаете.
Остался очевидный — обратиться к саратовской «мафии». Спустя 20 лет заочного знакомства с видным компьютерровцем, ИТ-журналистом и блогером Сергеем Вильяновым до меня дошло, что он саратовский. Сергей был очень любезен и вывел меня на известного саратовского краеведа Алексея Доскова (кто еще не читает его ВК всячески рекомендую подписаться). Алексей откликнулся на мою просьбу, потратив свое личное время на поиск и сканирование книги прадеда, обнаруженной в саратовской библиотеке. Спасибо ему и низкий поклон!
Вот она — «Орлиная вольность» П.Л.Котельникова (pdf). «Эта документальная повесть воскрешает славные страницы героических боев красных саратовских полков за Советскую власть, передает неповторимый ритм тех грозовых лет. В ней рассказывается о земляках-саратовцах, сподвижниках легендарного начдива В.И.Чапаева, сражавшихся на фронтах гражданской войны«.
Прошу любить и жаловать сей документ эпохи.
Для удобства читающих загнал ее еще в fb2 epub txt.


Ecли бы экзaмены пpинимaли вeликие пиcaтeли…

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
writer

Уильям Шeкспиp: «К экзaмeну гoтoвилиcь?» — «Да». — «Или нe гoтoвилиcь?»
Гомeр: «К экзaмeну готoвились?» — «Дa». — «Начнeм co cписка кopaблей».
Голдинг: «К экзамену готовились?» — «Да». — Кивает на свиную голову на палке: «Это второй экзаменатор».
Сократ: — Я знаю, что вы ничего не знаете!
Хантер Томпсон: «К экзамену готовились?» — «Да». — «А под чем?» Читать дальше


Цзя Май «Расшифровка»

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
spy_vs

Сноуден – дитя Божье (дитя Вселенной), а еще он тот ребенок из сказки про голого короля. Вопрос не в том, что он сделал, а в том, что он, нравится ему это или нет, гражданин своей страны; более того, по роду своего занятия он нес ответственность за безопасность этой страны. Его работа всегда почиталась священным и с точки зрения гражданского долга благородным делом, которому он обязан был отдать все – даже, при необходимости, свою жизнь. Без каких-либо принуждений со стороны он разорвал этот общепринятый договор, отчего его образ гиперболизировался и деформировался, подобно сфинксу: поразительно уродливый и поразительно прекрасный одновременно. Читать дальше


вчерашнее пострабочее.М.Жванецкий

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
zvanetsky

Вчера в ходе пресс-конференции прозвучала такая фраза: У нас был великий сатирик М.М.Жванецкий. Он, к сожалению, уже не с нами. У него среди прочих гениальных зарисовок, написанных в 1970-е годы, была такая. У него был монолог на тему советского народа. М.М.Жванецкий сказал что, нашим людям, чтобы по-настоящему сплотиться, нужна большая война. Вроде как даже с юмором. Но в каждой шутке есть доля правды.
На самом деле рассказ Михаила Михайловича хоть и называется «Военная кость«, но совсем не про войну. Или точнее не только про войну.
И фраза звучит так: «А взаимопомощь, а выручка? Все у нас есть! Большая беда нужна. Негде! Что мы чикаемся? Ночевать к себе не пускаем, в драку не лезем. Что это за масштаб?! Другое дело — с этим в разведку бы пошел, а с этим нет! Где проверить куда идти? Разведка нужна. Обстрел нужен. Сидеть ночью в болоте без мыла, без ракет — вот где люди проверяются: хорошие — хорошие, плохие — плохие
И заканчивается он примечательно: «По-настоящему поется в песне: «Ты только прикажи, и я не струшу, товарищ время, товарищ время!» Будет приказ — не струсим. А без приказа бродим сами по себе. Пока.«

Читать дальше


Мои прочитанные книги 2023

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
mybooks

Когда то в юности у меня была забава. Есть такая известная и затоптанная фраза: «Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты».
Ну так вот я ее ничтоже сумняшеся переделал в «скажи мне, что ты читаешь и я скажу, кто ты».
Годы прошли. Читать я стал гораздо меньше чем в юности, но меня по-прежнему интересует, что читают другие.
Порой меня спрашивают друзья и знакомые, что я сейчас читаю и что бы порекомендовал. Раньше было проще, в всех отправлял к себе на livelib, где размещал список с рецензиями и цитатами. Счас, увы, из-за недостатка времени и желания этого к сожалению не делаю. Но вот на праздниках напрягся (благо дежурил на работе и свободное время внезапно образовалось) и подготовил мои прочитанные книги 2023: Читать дальше


Олег Дивов рассуждает о русской интеллигенции

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
intelligencia

Олег Дивов недавно написал очень любопытный и аргументированный пост о русской интеллигенции:Беда с русской интеллигенцией в том, что у русских нет интеллигенции. И никогда не было. В заявленных масштабах — точно.
Мне сразу вспомнилась филологическая молодость и статья Ивана Мокиевича Желтова «Иноязычие в русском языке»(1890): «Помимо бесчисленных глаголов иноземного происхождения с окончанием -ировать, наводнивших нашу повременную печать, особенно одолели и до тошноты опротивели слова: интеллигенция, интеллигентный и даже чудовищное имя существительное — интеллигент, как будто что-то особенно высокое и недосягаемое. …Эти выражения обозначают действительно понятия новые, ибо интеллигенции и интеллигентов у нас прежде не бывало. У нас были ”люди учёные“, затем ”люди образованные“, наконец, хотя и ”не учёные“ и ”не образованные“, но все-таки ”умные“. Интеллигенция же и интеллигент не означают ни того, ни другого, ни третьего. Всякий недоучка, нахватавшийся новомодных оборотов и слов, зачастую даже и круглый дурак, затвердивший такие выражения, считается у нас интеллигентом, а совокупность их интеллигенцией».

Читать дальше


Вот и его не стало…

Опубликовано: Категория:  День в истории, Критика, Литература Оставить комментарий
nemzer

Я действительно думаю, что романы Уткина, Бутова, Березина, Эргали Гера, в какой-то мере даже и роман Пелевина “Generation «П»”, есть романы соотносимые. (“День денег” Слаповского, на мой взгляд, здесь ни при чем.) Я не вижу там общности построения. Но то, что там есть схожие мотивные структуры, совершенно естественно, и любой человек, занимавшийся историей литературы и рассматривавший более-менее широко словесность за какой-то период — я говорю о нормальной, здравой литературе, — может найти большое количество мотивных перекличек, что должно касаться и типовых ситуаций, и профессий героев, и антуража. Ну, извините, затруднительно было в шестидесятых годах писать про пейджеры, они были только в научно-фантастических сочинениях и назывались, наверно, как-нибудь совсем красиво.
Ясно, что мы наблюдаем стремление воскресить именно проблемный роман молодого героя, отсутствие которого досадно сказывалось на литературе недавнего времени. Совершенно ясно, что переклички возникнут, и это невозможно ставить ни в укор, ни в похвалу ни одному из авторов. Примерно одно поколение — не по анкетному возрасту, а по времени вхождения в литературу, становления. Это последнее поколение, сформировавшееся при советской власти, последние люди, которые ее хорошо помнят, для которых это не легенды и мифы древней Месопотамии. В этом смысле как раз можно говорить об общности явления.
Период перехода кончился, прошлое не вернется, а если что-то вернется, все равно будет другим. Пришел момент необходимости осмысления. Появился молодой ломающийся герой в ломающихся обстоятельствах. Отсюда мотивные общности и те смысловые, на мой взгляд, контрасты — у одного роман называется “Свобода”, а у другого мог бы называться “Несвобода”.


Константин Паустовский. Английская бритва

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
константин паустовский

спасибо berezin за наводку

Что Вам в голову приходит при имени Константин Паустовский? Первая ассоциация — романтик, воспевающий гармонию человека и природы. Кто-то утверждает, что он — детский писатель.
Константин Георгиевич был и на фронте, куда ушел добровольцем, став фронтовым корреспондентом ТАСС. Написал много пронзительных, но таких характерных для себя, вещей о войне. Самый наверно страшный рассказ — это Английская бритва, пронзительный — Робкое сердце, а трогательный Спор в вагоне. Впрочем, не навязываю свою точку зрения.
Сам Константин Георгиевич говорил: «Писательство сделалось для меня не только занятием, работой, а состоянием собственной жизни, внутренним моим состоянием. Я часто ловил себя на том, что живу как бы внутри романа или рассказа».

Читать дальше


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 38 39   Next »