Яндекс.Метрика

книгочейское

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература, Обзоры Оставить комментарий

Ну почему у нас в России не всё как у людей?
Вроде бы была самая читающая страна, когда-то, а к книгочеям как относятся? И цены на книги счас ЗАПРЕДЕЛЕНЫЕ (нет, по мировым меркам даже низкие, но по уровню жизни и по зарплатам…) и почитать не где :(
За бугром все иначе. Простой пример из жизни. Вышла вот намедни давно ожидаемая мной книжка Крайтона State of Fear. Пошел я в книжный, стоит родимая: в твердом переплете, аж 600 листов ( с библиографией, аннотациями и т.д). Но стоит… без малого 40 баксов. Я, конечно, Крайтона люблю, но не до такой степени, чтобы за него так переплачивать. Через полгода книжка выйдет в мягком переплете, а там и появится в букинистических по 2-3 бакса. Тогда-то мы ее и купим, а пока… поудобнее устраиваемся в кресле, ибо в уважающих себя книжных всегда есть местечко, где присесть, и погружаемся в чтиво.
Тихо играет классическая музыка, народ неторопливо бродит между стеллажей с книгами, некоторые, подобно мне погружены, в чтение… Консультанты неторопливо бродят по залу, не обращая на «чтецов» никакого внимания.
Мне сразу же вспомнился «Дом книги на Арбате» в Москве, когда я, буду в отпуске, зашел туда затовариться и застрял у стенда с наполеоническими книгами. Будучи в неком ступоре от такого количества литературы по любимой теме, да еще на русском, я взял первую попавшуюся книгу и погрузился в чтение. Не пошло и пары минут как ко мне подлетела девушка в фирменной одежке и выпалила, что «зачитывать книги у них нельзя», «что если книга мне понравилась я ее могу купить и спокойно читать дома». На мой недоуменный вопрос: «Как же я могу узнать: понравилась ли она мне, интересна ли она, если вы не даете мне с ней ознакомиться?». На что она категорически сказала «низзя!» и стояла около мненя, пока я не поставил книгу на полку и не пошел дальше. Н-дя… Почувствуйте разницу называется…
State of Fear затрагивает проблемы глобального потепления ( в чем я лично не сомневался, ибо Крайтон написал и опубликовал несколько статей на эту тему не так давно, кому интересно ссылки у меня в жж проскакивали). Прочел пока сотню страниц. Написана неплохо, в стиле «Разоблачения» и «Восходящего солнца».
Отзывы прочитавших ее, чаще всего негативные — сравнивают с фильмом «Послезавтра» (он же The Day after Tomorrow). Сравнение, ессно не в пользу книги.
Своего мнения пока не сложилось — прочту целиком выскажу обязательно .
Читать дальше


о вреде и пользе интернета

Опубликовано: Категория:  Личное Оставить комментарий

Что бывает пользительнее и приятнее, чем почитать ленту френдов за месяц, проведенный в отпуске (впрочем дальше 900 записи меня не пустили)?
ДваТри часа здорового и крепкого сна!

ЗЫ: Не в обиду! Читать всех было вправду интересно и познавательно, но уж очень утомительно и слишком много :(
Читать дальше


о жизни и о себе…

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий

Насколько профессионал отличается от непрофессионала я, надеюсь, объяснять никому не надо.
Но все же я, вернувшись из насыщенного впечатлениями отпуска, решил: счас такое напишу, что… Это «что» осталось для меня самого загадкой, ибо то, что появлялось на экране никак не смахивало на мало-мальски приличный или хотя бы кому-то интересный текст. А тут еще полез почитать весьма уважаемого мной Виктора Улина, в частности, последнюю его вешь о поездке в Турцию «Камни в пыли» и понял, что так я писать никогда не смогу. Написать такую чертовски пронзительную, тоскливо-щемящую и, в тоже время, правдивую вещь могут единицы, к коим я, к счастью или сожалению, не отношусь. Не могу сказать, что меня это сильно расстроило, но огорчило точно. Не то, чтобы «надежды юношей питают…», нет, я многое видел, многое пережил, и удивить меня очень сложно; я не питаю никаких возвышенно-бредовых мыслей по поводу моего существования в этом мире, но невольно захотелось повторить за Виктором (хотя и с другой мотивацией):
«Констатируя это теперь, я делаю еще более печальный вывод.
Я не только ничего не видел; по сути дела мне было все равно, отражаюсь ли я в чьих-то глазах.
Вдумавшись глубже, я понял, что мне уже вообще почти все равно.
Все равно, во что одет и на какой машине езжу, и как воспринимают меня окружающие. Потому что жизнь не удалась – и какой смысл делать вид, будто все хорошо.
А когда мужчина становится неинтересен самому себе …»

И что же осталось? — хочется воскликнуть вслед за Виктором Улиным.
Стоять на пороге мудрости, как сказал Эркюль Пуаро.


О цветах. Политическое

Опубликовано: Категория:  Личное Оставить комментарий

Сегодня утром свернув старый ремень кольцом решил перетянуть его резинкой. Сунул руку в ворох и наобум вытащил оранжевую. Задумчиво покрутил ее в руках, вздохнул и кинул обратно. Нашел привычную синюю и использовал ее.
Вот что крест животворящий делает.
Чертова политика, блин!


о русских женщинах и американских мужчинах и наоборот

Опубликовано: Категория:  Критика, Любопытное Оставить комментарий

на аглицком
Имхо, смешно!


Поисковик для идиота

Опубликовано: Категория:  Критика, Любопытное Оставить комментарий

dolboeb меня в очередной раз порадовал!
См. Поисковик для идиота
Избранные места:
«Интернет — великая информационная сокровищница, вроде пещеры сорока разбойников из известной арабской сказки. Но доступ к ее богатствам открыт лишь для того, кто сумел подобрать ключи. И тут вдруг выясняется, что из десятков миллионов русскоговорящих пользователей Интернета, обращающихся ежемесячно к таким поисковым сервисам, как Рамблер, Яндекс, Google, Апорт и Поиск@mail.ru, лишь пять-шесть тысяч человек освоили эти инструменты в достаточной степени, чтобы попробовать свои силы в Открытом кубке по поиску, — хотя бы из желания проверить эффективность собственных поисковых алгоритмов.
Остальные умеют, конечно, ввести в поисковую строку интересующее их ключевое слово, но ежели вдруг им на первой странице не выпадет нужный результат — они философически пожмут плечами и решат, что «не судьба». Как говаривал по этому поводу известный британский философ Бертран Рассел, «некоторые люди готовы скорее умереть, чем подумать. Большинство так и поступает».
С изобретением компьютеров, а затем и Интернета правило это, увы, не только не было опровергнуто, но лишний раз подтвердилось. Сперва Интернет со всем многообразием справочных систем дал сотням миллионов людей ощущение, что никакие факты вообще не обязательно знать, потому что их всегда можно найти в Сети за секунду. Компьютеризованное человечество с радостью усвоило этот урок. Но сделать следующий шаг — научиться эффективно искать информацию, чтобы обратить теоретическое всеведение Интернета в собственное практическое всезнание — захотелось лишь единицам. Основная масса пользователей поисковых и справочных систем по-прежнему отсечена от 90% их информационного богатства Сети из-за своей неготовности учить язык запросов. И на одного человека, находящего ответ на сложный вопрос в Сети за 22 секунды, приходятся миллионы его собратьев по киберпространству, которым и целой жизни не хватит на то, чтобы найти этот ответ. Поэтому они не станут даже пытаться.
Разумеется, лень — двигатель прогресса, и столь пассивный подход массового пользователя стимулирует постоянное совершенствование интерфейса поисковых машин. Много лет ведущие искалки соревнуются по тому показателю, который на простом английском языке называется idiot-friendly. Но давно и не нами замечено: «Создай такое устройство, с которым сможет работать любой идиот, — и только идиот захочет им пользоваться».

Не слова, а золото!


об издательском бизнесе…

Опубликовано: Категория:  Критика, Литературка, Личное Оставить комментарий

Для моего очередного эссе, посвященного творчеству одного довольно известного в узких кругах писателя, потребовалась библиография, а точнее сказать список английских названий его произведений и то, как переводчик их перевел на русский (я работаю по англоязычным источникам и переводить заново названия его произведений мне было в лом, зная, что перевод уже есть. Кроме того, не секрет, что названия издаваемых книг на русском языке порой здорово отличаются от оригинального авторского. Огород мне городить не хотелось, вот).
В одном крупном российском издательстве вышло полное собрание сочинений (26 томов) этого автора и оно стоит даже у меня дома на книжной полке. Беда в том, что я довольно далеко от дома и доступа к книгам ни у кого нет :(
Я сделал самый очевидный шаг — обратился в издательство и попросил выслать мне список названий книг и их переводов или дать координаты переводчика, чтобы я сам с ним связался. При этом я обещался упомянуть их в своей работе и даже, если они заинтересованы, выслать им окончательный вариант.
Прошло наверно недели три и получаю такой ответ:
«Здравствуйте!
К нашему огромному сожалению, список книг *** в издательстве не сохранился. Мы долгое время пытались восстановить его, но поскольку образцы романов у нас так же не сохранились с тех пор, мы не смогли этого сделать. Издательство «***» приносит Вам свои глубочайшие извинения».

Читать дальше


о формах: больших и малых…

Опубликовано: Категория:  Литературка, Личное Оставить комментарий

Вот тут меня бес попутал, и я выставил свою графоманскую писанину на один сетевой конкурс. Точнее не так, не совсем свою писанину (писалась она в соавторстве: тема, идея, сюжет и написание мое; исправление моих несуразиц и приведение моего корявого языка в пристойный вид — соавторша). Причем о соавторах один мой знакомый друг-писатель отозвался так: «Людям не всегда везет с соавторами, а если это уж женщина надо быть в тройне осторожнее». Хм… вот те на, подумал я. Человек, о котором шла речь, крупно обломался со своим соавтором и дело даже дошло до суда.
Впрочем, в моем случае бескорыстной графоманской писанины, да и порядочной соавторши мне это не грозило. Но что любопытно, в комментариях к рассказу через один звучало: тема не раскрыта полностью, необходимо развернуть в приключенческо-мистическую повесть. Етить их мать: всем почему-то кажется, что написать повесть, это все равно, что рассказ. Заблуждение дилетантов и самоуверенных идиотов, а еще несовершеннолетних наивных дурочек, которые строчат свои сопливые миниатюры, рассказы, повестенки о любви на таких экбиционистских сайтах как прозару. Я раз прочел — стерпел, два прочел — стерпел, а на третий послал всех на …, в… , выкинул рассказ из головы и пошел работать…


об особенностях отношений…

Опубликовано: Категория:  Критика, Любопытное Оставить комментарий

Совершенно изумительную статью прочел на Newsru.com Традиционный секс американским студентам заменила «стыковка»

Слово «стыковка» входит в сексуальную лексику подростков и взрослых. Охватывая широкий спектр поведения, от петтинга до орального секса и полового сношения, она становится стандартной практикой в школах, студенческих общежитиях и среди взрослых, приводя к печальным последствиям для самооценки, утверждают авторы нового исследования…
Вы «стыкуетесь» с ними, не более того. Вы вольны хранить верность или стыковаться с кем-то еще. Важно не «поддаться чувствам» и не обманывать себя, говоря, что вы влюблены.

Читать дальше


о приметах…

Опубликовано: Категория:  Личное, Любопытное Оставить комментарий

Если утром на встречу попался мужик в черном с косой, это к чему?