Яндекс.Метрика

Скажи мне кто твоя жена и я скажу кто ты

Опубликовано: Категория:  Критика, Личное 3
Скажи мне кто твоя жена и я скажу кто ты

Тут намедни у лжеюзера  avvakoum прочитал забавные размышления о том, что если мы встречаем политика, или влиятельного бизнесмена, тогда определить «хороший» он человек, или негодяй, достойный или сволочь, можно ИМХО присмотревшись к его супруге. 

Читать дальше


12 писательских «не должен» от В.Березина

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература 2
12 писательских «не должен» от В.Березина

Так вот, писатель не должен:

1. Не стоить жалеть свои книги на подарки. Представьте себе человека, что дал вам визитную карточку и пытается выклянчить за неё пять рублей. На хуй это дело — книги, что визитные карточки, разбрасывайте их как сеятель — облигации государственного займа… Или дарите так. Или вовсе не дарите.
2. Нельзя пересказывать сюжет ещё ненаписанной книги — всё уйдёт в свисток и понты.
3. Нельзя смотреть в Интернете, как продаётся твоя книга — тут я согласен с Кубатиевым (он вообще мудрый).
4. Не надо спорить в Интернете с теми читателями, которые считает его книгу говном. Ну и спорить с профессиональными рецензентами, разумеется, тоже.
5. Не надо пасти народы — то есть, думать, что твоё мнение хоть чуть более весомо, от того, что ты назвал себя писателем. Часто писатель начинает нести какую-то чушь или вовсе предлагать планы переустройства мира. Писательская профессия не придаёт веса этим речам, а, наоборот, их умаляет.
6. Не надо произносить слово «творчество», и вообще дрочить не надо публично. Но про это ещё Михаил Анчаров писал — про слово «творчество», в смысле, а не про онанизм.
7. Не надо говорить, сколько посещений приключилось на твоей страничке на самиздатовском сайте. Заведи себе собственный сайт. Лучше чёрно-белый, без розового и жёлтого. И забудь про счётчик.
8. Не пиши автобиографии. Лучшая автобиография состоит из места рождения. «Иван Синдерюшкин. Родился в Москве». И всё — даже год рождения портит биографию.
9. Помни, что ты — музыкант на «Титанике». В момент гибели твоей среды обитания вопросы стиля и чистоты звука становятся первостепенными, а вопросы членства в любых организациях смешны. Ты можешь платить куда-то взносы, что идут на похороны стариков, тридцать лет назад считавшими себя писателями, но не признавайся в том, что ты член какого-нибудь «творческого союза».
10. Большая часть твоих читателей — идиоты. Но не надо говорить им об этом.
11. Не надо высказываться по поводу копирайта — ни на чьей стороне. Я знавал писателей, что высказывались против копирайта, но вдруг оказывалось, что у них небольшой свечной заводик, и им насрать на гонорары. Я знавал писателей, что с пеной у рта бились за свои права, но оказывалось, что их просто никто не читает. Чтобы не давать повода причислить вас ко вторым (а к первым вас не причислят, пока не увидят ваш автомобиль или там виллу), не ввязывайтесь в эти споры безграмотных людей, которые даже не открывали Четвёртой части Гражданского кодекса.
12. Как писал Сирилл Норкотт Паркинсон, пересказывая старый английский анекдот про морского министра, что говорил своим клеркам о том, что есть два правила — во-первых, не относитесь к себе слишком серьёзно… — А во-вторых? — спрашивал кто-то. — Других правил нет, — отвечал министр.

Читать дальше


В. Пелевин «Что значит быть русским»?

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Что значит быть русским?

Виктор Пелевин в своей последней книге «S.N.U.F.F.» жжет глаголом:
Ездить на немецком автомобиле, смотреть азиатское порно, расплачиваться американскими деньгами, верить в еврейского бога, цитировать французских дискурсмонгеров, гордо дистанцироваться от «воров во власти» — и все время стараться что-нибудь украсть, хотя бы в цифровом виде. Словом, сердце
мира и универсальный синтез всех культур.
Наша старинная русская традиция как раз и строилась вокруг того, что не имела ничего своего, кроме языка, на котором происходило осмысление этого «ничего». Чем-то похожим занимались евреи, но они назвали свою пустоту Богом и сумели выгодно продать ее народам поглупее. А мы?
Мы пытались продать человечеству отсутствие Бога. С метафизической точки зрения такое гораздо круче, и поначалу даже неплохо получилось — поэтому наши народы когда-то и считались мистическими соперниками. Но если на Боге можно поставить национальный штамп, то как поставить его на том, чего нет? Вот отсюда и древний цивилизационный кризис моих предков, проблемы с самоидентификацией и заниженная самооценка, постоянно приводившая к засилью церковнобюрократического мракобесия и анальной тирании.


С Новым годом!

Опубликовано: Категория:  День в истории, Фото Оставить комментарий

С новым годом 2012!

Друзья, поздравляю вас всех с наступающим Новым годом!

Желаю Вам жить дружно, не болеть, не унывать и добра наживать!

Читать дальше


поднимите взгляд

Опубликовано: Категория:  Любопытное Оставить комментарий
поднимите взгляд

Френд wind-veter написал пронзительно грустный  текст

Ныне у людей в городах не принято смотреть наверх. Всё больше под ноги, чтобы во что-нибудь не вляпаться, да по сторонам, чтобы кто не наехал. Наверх смотреть обычно в двух случаях в новом мире: либо при звуках заходящего для ракетно-бомбового авиаудара самолета, либо во время туристических экскурсий при обязательной галочке зрачка на шпилях указанных в путеводителе достопримечательностях чужих стран. Даже о погоде горожане судят по влажности и цвету асфальта под ногами. Да и верно, особенно в Москве, что лупить зенки бестолково вверх, когда 315 дней в году город накрыт серой кастрюльной крышкой, которая никогда не меняется, лишь коптится человеческим отваром миллионно шмыгающих в городском котле душ.

Читать дальше


Стареть приятно…

Опубликовано: Категория:  Личное, Любопытное Оставить комментарий
Стареть приятно...

Стареть приятно. Люди, за которыми раньше гнался, стареют тоже. Ты на них смотришь в телевизор – а у них уже два подбородка и пузо еле влезает в пиджак.
За молодыми гнаться не тянет, молодые — не наша школа. Новодел, кому он вообще интересен. А ровесники вот они, поседели. Уже не хозяева жизни, а если еще и да, сколько им там уже осталось. Столько же, сколько тебе. Вот и догнал.


Ш.М.Талейран о дипломатической карьере

Опубликовано: Категория:  История, Любопытное Оставить комментарий
Ш.М.Талейран о дипломатической карьере

Рассуждая о качествах, необходимых для успеха в дипломатической деятельности,  Талейран, в докладе правительству в марте 1800 года сгруппировал их в двух категориях:
«Первая категория: 1. осмотрительность; 2. скромность; 3. полное бескорыстие; 4. наконец, известная возвышенность чувств, которая заставляет ощущать все величие обязанности представлять нацию вовне и следить внутри страны за сохранением ее политических прав.
Вторая категория: 1. духовная склонность и изучению политических отношений; 2.способность хорошо и быстро схватывать существо вопросов, ибо ни одно занятие не
требует более срочной и зачастую мгновенной реакции; 3. известная широта мысли, ибо в  данной области все детали должны обобщаться в единое целое…
Все перечисленные качества, взятые вместе и развитые путем практики, составляют дух и честь дипломатической карьеры»
Читать дальше


об одиночестве и избирательности

Опубликовано: Категория:  Критика, Личное Оставить комментарий
об одиночестве и избирательности

(на самом деле этот пост болтается у меня в черновиках довольно долго — всё не досуг сесть подумать и написать. Вернее так: пишется, стирается, откладывается…) Сейчас, накануне рождества решил всё-таки опубликовать.  Читать дальше


Блог: техническое

Опубликовано: Категория:  Блог Оставить комментарий
robots.txt

Друзья, нужна помощь!

Бес попутал и я пару месяцев назад решил «оптимизировать» файл robot.txt на сайте. Дооптимизировался!

В связи с чем сайт http://magon.net.ru пропал из всех поисковиков (если Гугл находит страницы три, то Яндекс не знает такого сайта в принципе)  и не индексируется. Посещаемость упала с 100 человек до 3-5 :(
Читать дальше


О женской логике и мышлении

Опубликовано: Категория:  Критика, Личное Оставить комментарий
О женской логике и мышлении

Женская логика, не говоря уже и мЫшлении, непредсказуемы и прэлестны. И переодически доводят меня до белого каления.

Самое очаровательное это на вопрос где что-то лежит дается исчерпывающий ответ: «На месте!». Причем факт того, что места я не знаю/на месте этого нет/и никогда не было, игнорируется напрочь. И начинается квест. Обычно, к пятой «угадайке» терпение у меня иссякает. И Квест заканчивается чем? Правильно. Ответом, который надо было дать сразу: «Я не знаю, поищи».

Читать дальше