А причем тут «секрет Паганеля»?

Критика 1 мин чтения

Надысь мой френд Astur горько посетовал в своем блоге:

К чему я всё это? Да к тому, что только гений, вроде Жюля Верна, мог написать что-то не макулатурное в докомпьютерную эпоху, когда здоровенные книги писались строчка за строчкой, глава за главой, без возможности легко поправить начало или переставить фрагменты.
Я сейчас сижу, и старательно свожу переставленные местами кусочки романа, и понимаю: Жюль Верн — гений. Я бы так не смог. Да что я, тут как-то один «Мэтр» взялся очередной роман писать прямо в блог глава за главой, так тоже макулатура получилась.

Да не в гениальности дело, а в банальном мастерстве и (долго)терпении, ака прилежности. У того же Жюль Верна были проходные и откровенно слабые романы. У того же Жюль Верна были откровенные косяки, несостыковки  и нелепицы и т.д. Опять-таки интересующихся именно Жюль Верном отсылаю к книге Кирилла Андреева «Три жизни Жюля Верна». Там все расписано что и как. Не в конкретном человеке дело, а в самом подходе.

На мой взгляд причина в том, что ушел сакральный образ писателя как некого небожителя  и мистификатора.  Раньше надо было писать любимому писателю трогательные письма и отчаянно надеяться на ответ. Надо было ходить на литературные встречи и вечера, чтобы хоть издали увидеть Его. Творца. Властителя дум. Частная жизнь Мэтра была скрыта толстым занавесом Тайны. А нонче, погляди в окно.

Каждый кто имеет компьютер и доступ в сеть и строчит свои нетленки чуйствует себя писателем. Великим.  А писатели, которые «состоялись» уже (т.е. выпустили хотя бы одну бумажную книгу)  поняли, что Сеть дает идеальный и самое главное бесплатный фидбек. Соответственно можно гнать сырой текст, который кто-то вычитает, исправит  ляпы  и не состыковки, подскажет что поправить или дописать.  И на выходе порой получается очень даже ничего!

Так что все просто, количество макулатуры выросло в разы, и она поглотила под собой хорошие вещи. Увы и ах, это беда всего общества, а не отдельных Мэтров.