Яндекс.Метрика

Книжный обозреватель — кто он?

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
readig_is_sexy

Блестящая статья Константина Мильчина на «Горьком». Всячески рекомендую к прочтению.

В последние 25 лет появилась новая разновидность литературного критика — книжный обозреватель. Обозревательство стало развиваться еще в начале 1990-х годов, когда крупные газеты принялись размещать у себя небольшие книжные рубрики с короткими аннотациями. Разница между классическим критиком и обозревателем в том, что первый вступает в диалог с писателями, историей, культурой и литературным процессом как таковым. Обозреватель разговаривает в первую очередь с читателем, советует, на какую книгу стоит обратить внимание. Если говорить шершавым языком бизнеса, то критик работает в формате B2B (business to business), а обозреватель — в формате B2C (business to client)…
Мы стоим на пороге нового периода в развитии русской литературной критики. Впервые за свою историю она осталась «без героя». В 1990-е ее выдающимися представителями были Андрей Немзер и Вячеслав Курицын, в нулевые — Лев Данилкин и Виктор Топоров, в 2010-е — Галина Юзефович. Сейчас снять ролик о книжных новинках или запостить мини-рецензию в социальных сетях может любой. Но пока что в разношерстной толпе профессионалов и библиофилов-любителей невозможно выделить ни одной яркой фигуры. Трудно предсказать, какие последствия принесет это массовое вторжение в литературу. Поживем — увидим.


Средство от сердечного недуга

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
chapek

Я слабый человек, но в моей слабости кроется моя сила; моя печаль не ранит меня; мое одиночество будит во мне размышления; моя отрешенность — это моя чистота.

Карел Чапек. О людях

Читать дальше


Остап Стужев «Карадагский змей»

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Стужев Остап Карадагский змей

Вместо вступления и предисловия. Никогда не повторяйте моей ошибки и не открывайте этот опус

«Купился» на эту книгу — «Карадагский змей» — только потому, что некий мне абсолютно неизвестный автор взял литературную премию «Писатель года» в номинации «Фантастика и приключения» от некого Российского союза писателей. Структура эта весьма мутная, изобретенная создателем таких графоманских сайтов как Стихи.ру и Проза.ру.

Читать дальше


Остап Стужев — лучший писатель-фантаст 2024 года

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
ostap_stuzhev

Странны дела твои Господи. Я, конечно, нонче далек от литтусовки. Но все равно с неким недоумением воспринял информацию, что некий Остап Стужев ( who is the guy?) автор известных (sic!!) романов «Правила Мерджа» и «Золотые пилигримы» был по версии Российского союза писателей признан победителем ежегодной литературной премии «Писатель года» в номинации «Фантастика и приключения».
Жюри премии, состоящее из 30 литераторов, рассмотрело свыше 3 тыс. произведений, выбрав 20 лауреатов среди 250 финалистов. Победители получают приз – перо на постаменте из белого мрамора, лазурита и яшмы, а также право на издание книги, что, как правило, становится важным шагом в их творческой карьере. Читать дальше


Максим Шарапов «Дипломат»

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
sharapov

Я всегда с подозрением отношусь к книгам на профессиональную тему. Они или врут как сивый мерин или так приукрашивают действительность, что аж тошнит.
А тут в преддверии праздника наткнулся на небольшую повесть некого Максима Шарапова «Дипломат» (народ еще хвалит аудиокнигу по ней, начитанную Александром Клюквиным) c весьма заманительным описанием: «В одной из стран арабского мира происходит военный переворот, в центре которого оказывается российская дипломатическая миссия. Переговоры с повстанцами об эвакуации дипломатов, их жен и детей заходят в тупик. Для спасения сотрудников посольства существует только силовой вариант, но ситуация развивается так стремительно, что спецподразделения не успеют. Остается только многоходовая психологическая комбинация, которая может дать шанс на спасение. И на нее у дипломатов есть всего несколько часов«. Читать дальше


История одной фотографии. Как мы в Pasta Freska ходили…

Опубликовано: Категория:  Любопытное, Путешествия, Фото Оставить комментарий
pastafresca0

рр
Как я уже говорил, за каждой фотографией стоит своя история. Ваши личные впечатления, ощущения, воспоминания. Вот так и сейчас глядя на фотографию расцвеченных строительных кранов (прошло всего пяток лет и мы тоже докатились до этого) из Вестлейка, что на берегу сиэтловского озера Юнион, я вспомнил себя из декабря 2017 года, когда я выкатился круглый как шарик из уютного семейного ресторанчика Pasta Freska и сказал: «Ляпота и красота». Читать дальше


Вадим Чекунов. Багровые зрачки реальности

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
StormZ

Очень едкая, по-шаламовски беспощадная рецензия на книгу Даниила Туленкова «Шторм Z. У вас нет других нас».
Знаете, я как-то пережил, перерос тему военной прозы. Было увлечение и Второй мировой, и Первой, про наполеоновские войны я молчу, Афган, Чечня, Сирия. Читал книги, слушал рассказы очевидцев, общался с ветеранами. Страшно себя осознавать там, на войне.
Но прочитав эту рецензию я вдруг понял простую вещь: я обязательно прочту «Шторм Z».
Перед нами не литература, не произведение, подобное, например, повести Бориса Васильева. Поэтому в «Шторме Z» нет полноценных литературных героев, нет типажей старшины Васкова, нет Риты Осяниной или Жени Комельковой. Нет и близко никого похожего на лейтенанта Кострова и воентехника Ванюшки Рябцева из «Это мы, Господи!» Воробьёва. Это не «лейтенантская проза» вообще, в ней нет никаких лейтенантских характеров — ни бондаревских из «Горячего снега», ни гранинского лейтенанта Д., ни других. Это и не военная проза, потому что она невозможна без осмысленной, художественно выверенной символики и жизненной правдивости в изображении людей.
В книге Туленкова имеется лишь «я-рассказчик», повествователь, который о внутреннем мире других людей ничего сокровенного поведать не может. Читать дальше


Аврора ОС для обычного пользователя: мифы и реальность. Часть вторая

Опубликовано: Категория:  Критика, Обзоры Оставить комментарий
avrora2

Начало. Часть первая

Миф третий. Аврору не найти

На одном из телеграм каналов увидел запись, что мужик проапгрейдил свой защищённый смартфон F+ 570E c 4.0 на 5.1 и остался очень доволен. Посмотрел на характеристики телефона и всплакнул. Да, защищенный. Не густо — 4/64. У меня даже лет десять назад на Андроиде в Nexus6p получше было.

Читать дальше


Аврора ОС для обычного пользователя: мифы и реальность. Часть первая

Опубликовано: Категория:  Критика, Обзоры Оставить комментарий
avrora3

Аврора ОС для обычного пользователя: мифы и реальностьТак получилось что я всегда любил пробовать что-то новое из техники. Началось это все в году 1996 когда лучший друг познакомил с КПК Palm на проприетарной операционной системе Palm OS.
Потом у меня самого появился Psion с его EPOC OS. Потом как-то промелькнула Nokia c Symbian, потом были всякие КПК на разных версиях Windows Mobile, потом попробовал первые смартфоны на iOS — не зашло: дорого, пафосно и закрыто.
Года этак 2008 застрял на Android OS (последовательно прошел все версии с 1.5 до 14). Но душа хотела большего. И тут смотрю в последние два года все упорно говорят про своё, родное — российскую операционную систему Аврора ОС.

Итак,

Миф первый. «Российская» операционка. Аврора ОС

Читать дальше


Как Солженицын «убил» Шаламова

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Шаламов.ру vs Солженицын.ру

Знаменитое письмо Варлама Тихоновича Шаламова в «Литературную газету» в котором он требовал прекратить печатать его произведения за рубежом и объявил, что проблематика его лагерной прозы «давно снята жизнью» давно не дает покоя исследователям его творчества. Вот вышла книжонка некого Якова Клоца «Тамиздат», в которой дается своя версия этих событий. Читать дальше


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 48 49   Next »