Яндекс.Метрика

Ф.М.Достоевский о дипломатии

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Достоевский. Дневники писателя

Позвольте мне закончить, позвольте мне вам напомнить, что я давеча вам уступил, я с вами согласился, для виду, что дипломаты все же умные люди, но вы меня до того довели, сударыня, что я принужден теперь не скрыть от вас даже самую секретнейшую подкладку взгляда моего на этот предмет. Именно, сударыня, мне как нарочно несколько уже раз в жизни приходило на мысль, что в дипломатии, то есть во всеобщей дипломатии, всех народов и всего девятнадцатого столетия, чрезвычайно даже мало было умных людей. Даже поражает. Напротив, скудоумие этого сословия в истории Европы нынешнего столетия… то есть, видите ли, все они умны, более или менее, это бесспорно, все остроумны, но умы-то это какие! Проникал ли хоть один из этих умов в сущность вещей, понимал ли, предчувствовал ли таинственные законы, ведущие к чему-то Европу, к чему-то неизвестному, странному, страшному – но теперь уже очевидному, почти воочию совершающемуся в глазах тех, которые чуть-чуть умеют предчувствовать? Нет-с, положительно можно изречь, что не было ни одного такого дипломата и ни одного такого ума в этом столь почтенном и фаворизированном сословии! (Я, уж конечно, говоря так, исключаю Россию и все отечественное, потому что мы, по самой сущности нашей, в этом деле «особ-статья».) Напротив, во все столетие являлись дипломатические умы, положим, прехитрейшие, интриганы, с претензией на реальнейшее понимание вещей, а между тем дальше своего носу и текущих интересов (да еще самых поверхностных и ошибочных) никто из них ничего не усматривал! Порванные ниточки как бы там связать, заплаточку на дырочку положить, «пену подбить, вызолотить, за новое сойдет» – вот наше дело, вот наша работа! И всему тому есть причины – и главнейшая, по-моему, – разъединение начал, разъединение с народом и обособление дипломатических умов в слишком уж, так сказать, великосветской и отвлеченной от человечества сфере. Ну, возьмите, например, графа Кавура – это ль был не ум, это ль не дипломат? Я потому и беру его, что за ним уже решена гениальность, да к тому же и потому еще, что он умер. Но что ж он сделал, посмотрите: о, он достиг своего, объединил Италию, и что же вышло: 2500 лет носила в себе Италия мировую и объединяющую мир идею – не отвлеченную какую-нибудь, не спекуляцию кабинетного ума, а реальную, органическую, плод жизни нации, плод мировой жизни: это было объединение всего мира – сначала древнеримское, потом папское. Народы, взраставшие и переходившие в эти два с половиной тысячелетия в Италии, понимали, что они носители мировой идеи, а непонимавшие чувствовали и предчувствовали это. Наука, искусство – все облекалось и проникалось этим же мировым значением. О, положим, что мировая эта идея там, под конец, сама собой износилась и вся истратилась, вся вышла (хотя вряд ли так?), но ведь что ж наконец получилось вместо-то нее, с чем поздравить теперь-то Италию, чего достигла она лучшего-то после дипломатии графа Кавура? А явилось объединенное второстепенное королевствицо, потерявшее всякое мировое поползновение, променявшее его на самое изношенное буржуазное начало (тридцатое повторение этого начала со времени первой французской революции), – королевство, вседовольное своим единством, ровно ничего не означающим, единством механическим, а не духовным (то есть не прежним мировым единством), и, сверх того, в неоплатных долгах, и, сверх того, именно вседовольное своею второстепенностью. Вот что получилось, вот создание графа Кавура! Одним словом, современный дипломат есть именно «великий зверь на малые дела»! Князь Меттерних считался одним из самых глубоких и тончайших дипломатов в мире и уж бесспорно имел всеевропейское влияние. А между тем в чем была его идея, как понял он свой век, в его время лишь начинавшийся, как предчувствовал он грядущее будущее? Увы, он со всеми основными идеями начинавшегося столетия решил справиться полицейским порядком и вполне был уверен в успехе! Посмотрим теперь на князя Бисмарка, вот этот так уж бесспорно гений, но…

Читать дальше


Новый аромат зимы: L’Eau Majeure d’Issey от Issey Miyake

Опубликовано: Категория:  Обзоры Оставить комментарий
L'Eau Majeure d'Issey от Issey Miyake

L'Eau Majeure d'Issey Достался, признаюсь честно, случайно. Заказывал себе Kenzo, а сборщики посылок ошиблись и приехал он — L’Eau Majeure d’Issey от известного японского бренда Issey Miyake. Это мой первый японский аромат за долгие годы. Его создатели — знаменитые парфюмеры Фабрис Пеллегрин и Орельен Гишар. Композицию они посвятили бушующей стихии воды, пытаясь передать ее динамичность, непредсказуемость и огромную неуемную силу.
Аромат L’Eau Majeure d’Issey выпущен в 2017 году, принадлежит к группе древесные водяные. Верхние ноты композиции заряжают цитрусовой энергией и бодростью спелого грейпфрута, сдобренного яркими красками бергамота. Ноты сердца представляют собой шквал порывистого морского ветра, наполненного свежестью чистой воды, солью и минералами. Благородным шлейфом окутывают базовые ноты древесины и кашмерана. Все грани раскрываются постепенно и образуют приятный глубокий аромат.
После тяжелого «торпорного» Наполеона воспринимается как глоток свежего воздуха.
Туалетная вода представлена в стильном флаконе серо-голубого оттенка под цвет морской воды. Ее дизайн отличается плавными филигранными линиями, будто отполированными огромными штормовыми волнами. Характер композиции передается невероятной мощью океана в союзе с солеными древесными аккордами. Он наглядно демонстрирует настоящее мужество, смелость.
По мнению экспертов туалетная вода L’Eau Majeure d’Issey предназначается уверенным в себе амбициозным мужчинам. «Герой аромата не любит тихой, размеренной жизни и постоянно стремится к покорению новых, сложных вершин. Его боготворят женщины, уважают и ценят друзья».
Посмотрим, как у нас сложится….


Стихи Мишеля Уэльбека

Опубликовано: Категория:  Стихи Оставить комментарий
Мишель Уэльбек

Никогда не считал Мишеля Уэльбека великим поэтом, но перевод его стиха Павлом Руслановичем Палажченко заставил меня поменять свое мнение.

Наш мир невыносим. В нем всё трудней дышать.
Что остается нам? Лишь горькое презренье…
От новостей тошнит – и стыд, и омерзенье,
И тягостный вопрос – куда от них бежать?
Нас тянет в прошлое, где был отцовский дом,
Где странные царят моральные законы,
Где жившие до нас веками миллионы
Как бы осенены архангела крылом,
Где прочность бытия присутствует незримо
В спокойном воздухе, в сближении людей,
Где нечто большее сквозит в теченье дней,
И верить хочется, что вечность достижима.


Меж тем минуло 100 лет…

Опубликовано: Категория:  История, Литература Оставить комментарий
Голод в Европе

Между тем призрак голода надвигался повсеместно и великим державам следовало бы направить все усилия на разрешение гораздо более важной задачи: наступавшая зима несла опасность всей Европе. «Мы все еще держим Россию под блокадой и частично блокируем Германию, и в этих странах уже появился призрак голода. Задолго до реализации урожая будущего года число жертв мирного времени превысит число жертв пятилетней войны: запасы продовольствия в Европе недостаточны, большинство ее населения должно либо эмигрировать, либо умереть с голода. Россия больше всего нуждается в мире и мир больше всего нуждается в мире в России: приток крупных хлебных запасов оттуда был бы весьма благоприятным для продовольственного положения Европы»

Читать дальше


Дистанция огромного размера

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Парижские мальчики в сталинской Москве

Читаю чудесную, атмосферную и контрастную книгу Сергея Белякова «Парижские мальчики в сталинской Москве». Много замечательных и точно подмеченных деталей эпохи. Автор старается очень сбалансированно и по возможности (не всегда получается) отстраненно давать срез эпохи, приводя разнополярные мнения.
Наткнулся на прекрасное:
Андре Жида в 1936-м поразило, как плохо молодые русские знают иностранные языки. Ему это пояснили так: “…сейчас нам за границей учиться нечему. Зачем тогда говорить на их языке?”

Читать дальше


Сильвестр Сталлоне о себе и о жизни

Опубликовано: Категория:  Критика Оставить комментарий

Один из любимых актеров детства — Сильвестр Сталлоне жизненно и местами смешно рассказывает о себе и своем отношении к людям


Новый аромат лета: Napoleon от Brocard

Опубликовано: Категория:  Критика Оставить комментарий

Одеколон НаполеонСложившаяся обстановка толкает к поиску «импортозамещения». Собственно говоря, а чем мы хуже? У нас же «Новая заря» и «Тройной одеколон» же были. А сейчас, что у нас есть? Napoleon!

Читать дальше


А.Крамаренко «Постамериканский мир, постукраинская геополитика»

Опубликовано: Категория:  Критика Оставить комментарий
Постамериканский мир, постукраинская геополитика.

Очень подробный разбор того, что на самом деле происходит в отношениях России и Запада и к чему это собственно говоря приведет

История показывает, что именно в противостоянии западной агрессии, будь то Северная война при Петре Великом, нашествия Наполеона и нацистской Германии, наиболее полно проявлялось отличие нашей идентичности от западной. Поэтому логично рассматривать происходящее на Украине как новую Великую Отечественную, требующую жертв и мобилизации всех ресурсов. При том различии, что сейчас наши действия носят превентивный характер условно «войны на чужой территории и малой кровью». Одновременно по последствиям для миропорядка можно говорить о Третьей мировой, разыгранной нашими усилиями на ограниченном пространстве и преимущественно в гибридном режиме, хотя и с перспективой эскалации вплоть до применения ТЯО в Европе. За нами остается, по признанию западных аналитиков, преимущество в силовой политике (технологическое, а также готовность нести боевые потери, решимость и умение брать города и укрепрайоны), в то время как Запад оказался не готов к «большой войне» в Европе и одновременно опасается ядерной эскалации, грозящей расколоть западный альянс, с таким трудом и жертвами скрепленный в последние месяцы на почве противостояния России в связи со СВО.
Ситуация характеризуется как «ловушка в ловушке» или фатальная стратегия против банальной.


Андрей Кончаловский «Битва за Украину» (2012)

Опубликовано: Категория:  Кино, Критика Оставить комментарий

Очень правильно и полезно посмотреть именно сейчас посмотреть десятилетней давности (2012 года) фильм Андрея Кончаловского «Битва за Украину». В двух частях.
Исчерпывающе!


Читать дальше


Руслан Дзкуя «Рассказы о любви и смерти»

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Руслан Дзкуя «Рассказы о любви и смерти»

Открываю для себя новые имена — Руслана Мкановича Дзкуя.
Информации о нем в сети самый минимум. Биография лапидарна — родился в 1958 году в с. Джирхва (Абхазия). Закончил филологический факультет Калининского государственного университета. Преподавал в школе, техникуме, университете. Был зав. литературной частью драматического театра. Журналист. Печатался в журналах «Урал», «Знамя», «Новая Юность», «Зарубежные задворки», «Новый Берег», альманахах и сборниках. Живет в Твери.

Читать дальше


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 66 67   Next »