Яндекс.Метрика

Советская дипломатия в годы Второй мировой войны

Опубликовано: Категория:  История, Критика, Литература Оставить комментарий
Советская дипломатия в годы Второй мировой войны

К годовщине Великой Победы в МГИМО вышла любопытная книга «Советская дипломатия в годы Второй мировой войны» под редакцией К.М.Барского. В ней содержится информация о взаимодействии с союзниками, о наших дипломатических усилиях по выведению из войны государств, вставших на сторону гитлеровской Германии, о работе советских дипломатов со странами Востока в целях исключения ситуации войны на два фронта, об оформлении итогов войны и обустройстве послевоенного мира с учётом интересов Советского Союза.
Здесь бы порадоваться. Хорошая нужная книга, но есть как говорится нюанс. Монография подготовлена по материалам научно-практической конференции «Советская дипломатия в годы Второй мировой войны», состоявшейся в МГИМО МИД России 30 июня 2023 года. Камон, полтора года спустя.

Читать дальше


Как мы на Дягилева ходили…

Опубликовано: Категория:  Критика, Музыка, Обзоры Оставить комментарий
Как мы на Дягилева ходили...

Да не простого а малтимейдийного — «Дягилев навсегда».

Давненько у меня не было постов из моего знаменитого «Как мы … ходили». Ритм жизни такой, что не удается выбраться практически никуда. А тут случилось невероятное: работа подкинула пару билетов — мультимедийный спектакль «Дягилев навсегда». Навсегда так навсегда. Посему было принято волевое решение — двигать. Сказано — сделано.
Открою маленькую тайну. Я уже был в Национальном центре «Россия» на «Щелкунчике» с детьми, и несмотря на сравнительно короткий тайминг (час) это было еще то приключение.

Итак, намедни, 28 апреля, была премьера. «Дягилев навсегда» обозвали мультижанровым спектаклем. Основная идея — соединить прошлое и настоящее, показав, как наследие Дягилева и его «Русские сезоны» продолжают вдохновлять современников. Читать дальше


Цифровой атташе — мифы и реальность

Опубликовано: Категория:  Критика, Обзоры Оставить комментарий
digi_attache

Тут недавно Сергей Вильянов написал хороший пост про импортозамещение, где по касательной затронул тему цифровых атташе». Я в свое время уже шутил про рай в шалаше
Но здесь все серьезно. Взрослые же дяди занимаются. Компетенции, понимаешь…
Я знаю, что были. Но кто-то как то прошло мимо меня.
Пришлось разбираться…
Формально, цифровой атташе — это специалист, который стал связующим звеном между технологиями, политикой и международными отношениями. Читать дальше


Цифровая деменция: когда технологии «отключают» наш мозг

Опубликовано: Категория:  Критика Оставить комментарий
dementia

Мы живем в эпоху, когда ответ на любой вопрос можно найти за две секунды, карты в смартфоне знают каждый переулок, а соцсети напоминают, когда у друзей дни рождения. Казалось бы, технологии должны делать нас умнее. Но нейробиологи и психологи всё чаще говорят о парадоксе: чем больше мы делегируем гаджетам базовые когнитивные функции, тем слабее становится наш мозг. Это явление назвали «цифровой деменцией» — и оно уже перестало быть метафорой.
Читать дальше


Запрет на фотографии в американских судах

Опубликовано: Категория:  Критика 2

Мария Бутина в американском суде. Dana Verkouteren / AP
В Америке мне несколько раз приходилось участвовать в судебных процессах. И всегда меня удивляло то, что в зале заседаний нет фотографов и камер. Существует строгий запрет на съемки (как фото, так и видео). Но всегда присутствует специально обученный человек — судебный художник-скетчист, который фиксирует для истории, то что происходит в зале. А потом продает за большие деньги свои творения газетам и каналам. Очень любопытное и откровенное интервью с одним таким товарищем можно прочесть тут.
Как это выглядит в реальности можно увидеть на вышеприведенной фотографии с судебного процесса над Марией Бутиной. Насколько все лица узнаваемы — решать Вам. Читать дальше


«Длинная телеграмма Уэйна Мерри»

Опубликовано: Категория:  История, Критика Оставить комментарий
merry

очередная отрыжка «холодной войны»

На дворе стоял март 1994 года. Прошло чуть больше двух лет после распада Советского Союза, и в американском посольстве в Москве шли острые дебаты. Дипломаты из экономической секции, пользовавшиеся поддержкой министерства финансов США, с пеной у рта утверждали, что радикальные рыночные реформы — это единственный путь для постсоветской России, а демократия несомненно возникнет чуть позже. Политические советники не менее страстно заявляли, что «шоковая терапия» лишь усугубит страдания россиян, начавшиеся с распадом СССР. Они предупреждали, что российский народ в итоге обвинит в своих бедах Америку и саму демократию. Читать дальше


По местам съемок фильма «Брат 2»

Опубликовано: Категория:  Кино, Критика, Любопытное Оставить комментарий
brat2

Тут на «Ноже» прочел, что картограф из Москвы Александр Пронин проделал титаническую работу — создал вместе со своей командой фотопроект «По местам съемок фильма «Брат 2». Он показывает, как разные локации выглядят сейчас. Заняло это 20 месяцев. На интерактивной карте можно найти 97 фотосравнений в трех городах — Москве, Нью-Йорке и Чикаго. Очень любопытный срез эпохи.
Советую обязательно посмотреть.


Клиповое мышление: как не потерять глубину в мире скоростей

Опубликовано: Категория:  Критика Оставить комментарий
clipthinking

Все чаще и чаще люди вокруг меня рассуждают о клиповом мышлении. Клиповое мышление то, клиповое мышление сё…
Дескать молодежь из своих тырнетов и тиктоков с инстасамками грамами (ну, вы поняли) не вылезает, книг не читает, сосредоточится ни на чем не может. Беда…
Давайте разбираться. Тут вот пишут, что оно грозит нам деградацией. Читать дальше


Книжный обозреватель — кто он?

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
readig_is_sexy

Блестящая статья Константина Мильчина на «Горьком». Всячески рекомендую к прочтению.

В последние 25 лет появилась новая разновидность литературного критика — книжный обозреватель. Обозревательство стало развиваться еще в начале 1990-х годов, когда крупные газеты принялись размещать у себя небольшие книжные рубрики с короткими аннотациями. Разница между классическим критиком и обозревателем в том, что первый вступает в диалог с писателями, историей, культурой и литературным процессом как таковым. Обозреватель разговаривает в первую очередь с читателем, советует, на какую книгу стоит обратить внимание. Если говорить шершавым языком бизнеса, то критик работает в формате B2B (business to business), а обозреватель — в формате B2C (business to client)…
Мы стоим на пороге нового периода в развитии русской литературной критики. Впервые за свою историю она осталась «без героя». В 1990-е ее выдающимися представителями были Андрей Немзер и Вячеслав Курицын, в нулевые — Лев Данилкин и Виктор Топоров, в 2010-е — Галина Юзефович. Сейчас снять ролик о книжных новинках или запостить мини-рецензию в социальных сетях может любой. Но пока что в разношерстной толпе профессионалов и библиофилов-любителей невозможно выделить ни одной яркой фигуры. Трудно предсказать, какие последствия принесет это массовое вторжение в литературу. Поживем — увидим.


Обидно только, что опыт приходит к старости…

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
burkov

Я знаю, что умру, как все, что не буду жить вечно ни буквально, ни в переносном смысле. Обидно только, что опыт приходит к старости, когда нет уже тех сил и энергии, что в молодости. И самое грустное в том, что под старость поймёшь, как по-настоящему жить нужно, а возможности «переиграть» нет… Будут ли люди когда-нибудь жить безошибочно? Вряд ли. Ведь опыт предков только частично помогает, потому что он не может забежать вперед, увидеть будущее, а будущее всегда несет в себе (хоть и мало порой) неожиданности. Жизнь всегда нова. Тем она и прекрасна: то, что мы переживаем сейчас, никогда не было раньше и никогда не повторится в будущем. Уходит человек из жизни, его хоронят, везут на машине или на телеге. Прохожие полюбопытней стараются узнать: кто умер, от чего умер, с кем остались дети, родители? И никто не догадается, что этот мертвец унес с собой в могилу неповторимую историю своей жизни. Никто никогда не узнает, какой она была на самом деле. Эта интересная история умерла вместе с ее творцом и рабом. Ушел человек из жизни. Только люди, связанные с ним какими-то особыми отношениями — любовь, выгода или еще что-то, — отзовутся на его смерть, каждый по своему. А другим мало до него дела. Правда, если он необыкновенно умрет, люди заинтересуются ненадолго им, да и то не им, а его необыкновенной кончиной… И жизнь не изменится после его смерти, как она текла без изменений и при его жизни…

Читать дальше


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 98 99   Next »