Яндекс.Метрика

Памяти А.А.Зализняка

Опубликовано: 31/05/2023 Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Зализняк Андрей Анатольевич

Когда-то давно я написал про своего учителя А.П.Мельникова. Прошло уже двенадцать лет, а моя ученическая заметка до сих пор находит отклик в сердцах знавших его людей, учеников и коллег. Но А.П.Мельников был не один такой. Существовала целая плеяда уникальный людей, как бы сейчас сказали, популяризаторов от науки, которые могли рассказывать простым языком о сложных вещах. К таким, безусловно можно было отнести и А.А.Зализняка. Был всего пару раз на его лекциях, но отложились на всю жизнь.
Сегодня на «Меле» случайно наткнулся на статью Есть все мы, а есть Андрей Зализняк: история жизни великого русского лингвиста. Очень неплохая статья, дающая представление об этом необычайном человеке. Там приводится наверное самая известная фраза Андрея Анатольевича: «Мне иногда говорят, что моя книга про „Слово“ — патриотическое сочинение. В устах одних это похвала, в устах других — насмешка. Полагаю, что во мне есть некоторый патриотизм, но скорее такого рода, который тем, кто особенно много говорит о патриотизме, не очень понравился бы».
Если не знаете, кто такой А.А.Зализняк — рекомендую. Для более глубокого изучения привожу ссылки.

Читать дальше


О графомании и графоманах

Опубликовано: 16/05/2023 Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
tolstoy

Думаю, что писать надо, во-первых, только тогда, когда мысль, которую хочется выразить, так неотвязчива, что она до тех пор, пока, как умеешь, не выразишь её, не отстанет от тебя. Всякие же другие побуждения для писательства, тщеславные и, главное, отвратительные денежные, хотя и присоединяющиеся к главному, потребности выражения, только могут мешать искренности и достоинству писания.
Это, на секундочку, сам граф Алексей Николаевич Толстой.
А вы говорите о графоманах…


Владимир Березин «Слово о воровстве»

Опубликовано: 26/04/2023 Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
plagiat

Хороший режиссёр Джим Джармуш как-то сказал: «Ничего оригинального нет. Крадите всё, что вдохновляет вас или даёт пищу воображению. Хватайте старые фильмы, новые фильмы, музыку, книги, картины, фотографии, стихи, сны, случайные разговоры, архитектуру, мосты, дорожные знаки, деревья, облака, воду, свет и тени. Для грабежа выбирайте только то, что трогает напрямик вашу душу. Если вы будете делать именно так, ваши работы (и кражи) будут аутентичными. Аутентичность не ценна; оригинальности не существует. Не нужно даже беспокоиться сокрытием кражи — празднуйте её, если она вам удалась. В любом случае, помните, что сказал Жан-Люк Годар: “Не важно откуда вы берёте — важно куда”».
И вот эта фраза мне представляется самой важной в разговоре о литературных заимствованиях.
Надо помнить, что роман Джойса, идущий вослед Гомеру, честно называется «Улисс», пародия на рыцарские романы может оказаться книгой более известной, чем объект пародии, а классики, кто открыто, а кто — крадучись, вставляли в свои книги чужие абзацы.
Не надо ничего бояться. Трусливый писатель — это как хирург с дрожащими руками, а всякому писателю часто бывает страшно, он трусит общества, пугается подозрений и людской молвы. Главное — пускаясь за яблоками в чужой сад, не мелочиться, и не сдавать товарищей.
Главное — куда принести эти яблоки.


М.Жванецкий «Надо уметь»

Опубликовано: 07/03/2023 Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
М.М.Жванецкий

Жизнь коротка. И надо уметь.
Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу.
Уходить от плохого человека. Их много.
Дело не идущее бросать.
Даже от посредственности уходить.
Их много. Время дороже.
Лучше поспать. Лучше поесть.
Лучше посмотреть на огонь, на ребенка, на женщину, на воду. Читать дальше


Драить медяшку

Опубликовано: 25/02/2023 Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
драить медяшку

Владимир Березин рассуждает о суете сует и о том, что надо драить медяшку:
«Драить медяшку» — устойчивое выражение, и оно употребляется во множестве книг о русском флоте: «Ведь бессмысленно драить медяшку, когда висят тучи и через полчаса пойдёт дождь, ― однако ты драишь и не удивляешься» . «На кой мне чёрт, скажи на милость, вязать койку, драить медяшку, лопатить палубу и без малого гальюнов не убирать?» . То есть это синоним флотской черновой работы, причём часто утомительной и часто бессмысленной. Александр Городницкий примерно через полвека напишет: «Помимо привыкания к трудностям морской жизни, много хлопот доставляло нам привыкание к жизни военно-морской, с её жёстким и часто тупым укладом, „боевой и политической подготовкой“. Помню, в первые месяцы пребывания на судне я обратил внимание, как старательно матросы „драят медяшку“. „Не проще ли было бы заменить все эти медные поручни хромированными или никелированными?“ — спросил я у Шишина. „Нет, — ответил он, — матрос в море должен всегда быть занят. Все пиратские бунты от того и происходили, что у людей появлялось свободное время“. Он был прав. Когда, уже подружившись с нашими офицерами, я вдруг спрашивал, для чего нужно делать то или другое бессмысленное, на мой взгляд, дело, они с грустной улыбкой отвечали: „Чтобы служба мёдом не казалась“. Они же объясняли мне, что если командир, отдав приказ, понимает, что приказал не то что надо, он свой приказ всё равно отменять не должен, иначе подорвёт свой командирский авторитет»


Александр Райн «Авторская методика»

Опубликовано: 14/02/2023 Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Александр Райн "Авторская методика"

Глядя на то, как Семён рисует в тетради очередного Человека-паука вместо условия задачи, родители понимали, что беззаботное и сытое будущее в их семье ждет только кота.
Десятки репетиторов не смогли привить мальчику любовь к точным наукам. Наоборот, с каждым следующим учителем Семён всё больше уходил в философию. Окружающий мир — суета сует, считал мальчик. А истинное счастье — в безделье, шоколадных эклерах и мультиках на телефоне. Читать дальше


Моцарт от наркома Г.В.Чичерина

Опубликовано: 13/02/2023 Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Г.В.Чичерин Моцарт

Раз в преддверии праздника не удалось, то публикую позднее…
Георгий Васильевич Чичерин родился 24 ноября 1872 года в усадьбе Караул, расположенной на крутом берегу реки Ворона. Имение принадлежало его дяде – видному правоведу, философу и историку, основоположнику конституционного права России Б.Н. Чичерину. Отец будущего революционера и политика был дипломатом, мать, баронесса Жоржина Мейендорф, также происходила из семейства потомственных остзейских дипломатов. Естественно, что они своему сыну постарались дать хорошее образование, основой которого стала сначала тамбовская, а затем петербургская гимназия, которую он окончил с золотой медалью, и историко-филологический факультет Петербургского университета. В самом конце XIX века Георгий Чичерин поступил на службу в Министерство иностранных дел. К началу следующего столетия был уже титулярным советником, что соответствовало армейскому чину штабс-капитана, и рьяным… меньшевиком и сподвижником Л.Д. Троцкого. Дальнейшая его жизнь полна эмигрантских приключений, удивительных совпадений и подозрительных недомолвок.

Читать дальше


Владимир Березин «Татьянин день»

Опубликовано: 02/02/2023 Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Татьянин день

Праздник кончался, наш персональный праздник. Это всегда был, после новогоднего оливье, конечно, самый частный праздник, не казённый юбилей, не обременительное послушание дня рождения, не страшные и странные поздравления любимых с годовщиной мук пресвитера Валентина, которому не то отрезали голову, не то задавили в жуткой и кромешной давке бунта. Это был и есть праздник равных, тех поколений, что рядами валятся в былое, в лыжных курточках щенята — смерти ни одной. То, что ты уже летишь, роднит с тем, что только на гребне, за партой, у доски. И вот ты, как пёс облезлый, смотришь в окно — неизвестно, кто останется последним лицеистом, а пока мы толсты и лысы, могилы друзей по всему миру, включая антиподов, Миша, Володя, Серёжа, метель и ветер, время заносит нас песком, рты наши набиты ватой ненужных слов, глаза залиты, увы, не водкой, а солёной водой.
Мы как римляне после Одоакра, что видели два мира — до и после, — и ни один из них не лучше.


17 января — день памяти Варлама Тихоновича Шаламова

Опубликовано: 17/01/2023 Категория:  День в истории, Критика, Литература Оставить комментарий
Варлам Шаламов
Кто меня знает давно в курсе, что я очень неровно дышу к Д.Быкову. Я его считаю блестящим критиком, талантливым литератором, неплохим поэтом и… никудышным писателем.  Каждая страница его книг отлична и замечательна сама по себе, но вместе они не складываются в то, что называется магией книги. Удивительно, но факт. Каждый раз я продираюсь сквозь язык книг Д.Быкова, заставляю себя дочитать и каждый раз убеждаюсь  — не моё. Да…Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус.
Но в нижеприведенном тексте Д.Быков пишет про моего нежно и трепетно любимого В.Т.Шаламова. Не во всем я с ним согласен, но взгляд любопытен и заслуживает внимания.
Но у меня свой Шаламов…

Литература воспитывает или нет?

Опубликовано: 13/01/2023 Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Литература воспитывает или нет?

Философский вопрос. На который пытается дать ответ Михаил Павловец, доцент Высшей школы экономики. Ну, Вышка всегда отличалась «умом и сообразительностью»…
Художественные произведения, которые предлагают включить в школьную программу по литературе, воспринимают как описание жизненной правды. Мы ведь рассказываем детям всякие случаи: «Не поступай так, однажды человек плохо себя повел и был за это наказан». И напротив: «Вот этот человек хороший, учись у него».
Но, следуя такой логике, мы будем игнорировать художественную природу текста, превращать сложные, неоднозначные характеры героев в плоские, положительные или отрицательные, а сюжеты — в нравоучительные кейсы…
Когда появилась первая вариативная программа, эти произведения не убирали, их просто дополнили другими, чтобы учитель выбирал сам. Рядом с «Поднятой целиной» оказался «Тихий Дон». Добавили Набокова, Булгакова, Шмелева, Замятина, Солженицына, Бабеля… Учитель увидел, насколько богата русская литература XX века и как много того, что хотелось бы прочитать — и сделал свой профессиональный выбор. Как ни говори, Бабель, Булгаков, Набоков и другие как художники слова на голову выше, чем Фадеев, которому просто достался очень сильный жизненный материал…
Любой нормальный честный человек читал Толстого, Достоевского, а потом открывал Фадеева и говорил: «Боже мой, что это за ластик я жую?» И складывалось впечатление, что история русской культуры — это история ее деградации. Если вы хотите рассказать, что русская культура деградировала, дайте после Толстого читать Фадеева, его эпигона, а не Булгакова…
В советской литературе есть повесть Вячеслава Кондратьева «Сашка», есть повести Василя Быкова — возьмите «Сотникова» или «Обелиск». Есть повесть «Убиты под Москвой» Константина Воробьева — великая вещь, я с удовольствием ее даю. Есть Борис Васильев, которого дети все-таки читают, например, «А зори здесь тихие». Там есть о чем поговорить, в том числе и как о художественном произведении. По крайней мере за эту повесть не стыдно, она не устарела.
А из современной — «Облачный полк» Эдуарда Веркина, «Полынная елка» Ольги Колпаковой, «Ласточка-звездочка» Виталия Семина: эти книги адресованы юному читателю, говорят с ним на одном языке — и учитывают особенности его восприятия, не боясь при этом поднимать тяжелые и важные темы…

Читать дальше


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 36 37   Next »