Яндекс.Метрика

Олег Дивов рассуждает о русской интеллигенции

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
intelligencia

Олег Дивов недавно написал очень любопытный и аргументированный пост о русской интеллигенции:Беда с русской интеллигенцией в том, что у русских нет интеллигенции. И никогда не было. В заявленных масштабах — точно.
Мне сразу вспомнилась филологическая молодость и статья Ивана Мокиевича Желтова «Иноязычие в русском языке»(1890): «Помимо бесчисленных глаголов иноземного происхождения с окончанием -ировать, наводнивших нашу повременную печать, особенно одолели и до тошноты опротивели слова: интеллигенция, интеллигентный и даже чудовищное имя существительное — интеллигент, как будто что-то особенно высокое и недосягаемое. …Эти выражения обозначают действительно понятия новые, ибо интеллигенции и интеллигентов у нас прежде не бывало. У нас были ”люди учёные“, затем ”люди образованные“, наконец, хотя и ”не учёные“ и ”не образованные“, но все-таки ”умные“. Интеллигенция же и интеллигент не означают ни того, ни другого, ни третьего. Всякий недоучка, нахватавшийся новомодных оборотов и слов, зачастую даже и круглый дурак, затвердивший такие выражения, считается у нас интеллигентом, а совокупность их интеллигенцией».

Читать дальше


Вот и его не стало…

Опубликовано: Категория:  День в истории, Критика, Литература Оставить комментарий
nemzer

Я действительно думаю, что романы Уткина, Бутова, Березина, Эргали Гера, в какой-то мере даже и роман Пелевина “Generation «П»”, есть романы соотносимые. (“День денег” Слаповского, на мой взгляд, здесь ни при чем.) Я не вижу там общности построения. Но то, что там есть схожие мотивные структуры, совершенно естественно, и любой человек, занимавшийся историей литературы и рассматривавший более-менее широко словесность за какой-то период — я говорю о нормальной, здравой литературе, — может найти большое количество мотивных перекличек, что должно касаться и типовых ситуаций, и профессий героев, и антуража. Ну, извините, затруднительно было в шестидесятых годах писать про пейджеры, они были только в научно-фантастических сочинениях и назывались, наверно, как-нибудь совсем красиво.
Ясно, что мы наблюдаем стремление воскресить именно проблемный роман молодого героя, отсутствие которого досадно сказывалось на литературе недавнего времени. Совершенно ясно, что переклички возникнут, и это невозможно ставить ни в укор, ни в похвалу ни одному из авторов. Примерно одно поколение — не по анкетному возрасту, а по времени вхождения в литературу, становления. Это последнее поколение, сформировавшееся при советской власти, последние люди, которые ее хорошо помнят, для которых это не легенды и мифы древней Месопотамии. В этом смысле как раз можно говорить об общности явления.
Период перехода кончился, прошлое не вернется, а если что-то вернется, все равно будет другим. Пришел момент необходимости осмысления. Появился молодой ломающийся герой в ломающихся обстоятельствах. Отсюда мотивные общности и те смысловые, на мой взгляд, контрасты — у одного роман называется “Свобода”, а у другого мог бы называться “Несвобода”.


Константин Паустовский. Английская бритва

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
константин паустовский

спасибо berezin за наводку

Что Вам в голову приходит при имени Константин Паустовский? Первая ассоциация — романтик, воспевающий гармонию человека и природы. Кто-то утверждает, что он — детский писатель.
Константин Георгиевич был и на фронте, куда ушел добровольцем, став фронтовым корреспондентом ТАСС. Написал много пронзительных, но таких характерных для себя, вещей о войне. Самый наверно страшный рассказ — это Английская бритва, пронзительный — Робкое сердце, а трогательный Спор в вагоне. Впрочем, не навязываю свою точку зрения.
Сам Константин Георгиевич говорил: «Писательство сделалось для меня не только занятием, работой, а состоянием собственной жизни, внутренним моим состоянием. Я часто ловил себя на том, что живу как бы внутри романа или рассказа».

Читать дальше


должен ли писатель писать о себе внутри ситуации?

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
divov

Вопрос на самом деле не праздный.

Все мы любим себя представлять на месте того или иного персонажа. Все мы считаем, что наш опыт, переживания, эмоции и поступки уникальны и заслуживают того чтобы быть запечатленными в нетленке. И многие именно этим и занимаются. Пишут о себе и про себя. Если еще лет двадцать назад, когда графоманил я, таких людей было не так много. Писать про себя, в себе было не модно и стыдно. Сейчас — нет. Завелся модный жанр автофикшн, где аффтары и авторки пишут о себе внутри ситуации и ловят эт этого кайф, респект и почитание публики.

Читать дальше


Книга в Ухе

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Книга в ухе

Меня до сих пор периодически ставят друзья и знакомые в тупик вопросами: а что ты сейчас читаешь или слушаешь?
Странные вопросы, если честно. Кого может волновать мой художественный вкус или пристрастия?
Раньше было проще: по прочитанному я всех адресовал на Livelib (в последние 4 года в силу объективных причин я его малость подзабросил, хотя есть исключения. Это не значит, что читать я стал меньше. Стараюсь придерживаться 40+ книг в год), а в отношении прослушиваемого, адресовал сюда — про подкасты писал не раз (что-то меняется, но костяк остается +/- тот же).
В последние годы появился новый модный тренд — аудиокниги. Я сам слушал и двадцать лет назад, но счас в связи развитием мобильных сервисов они просто «бомбанули». Еще бы, все ходят в наушниках. Зачем читать книгу, когда ее можно послушать в хорошей, профессиональной озвучке и даже в многоголосье. Под них засыпают, с ними встают.
В наше время при наличии таких монстров как Литрес и Букмейт, не говоря уже про свеженькие МТС.Строки спрашивать про аудиокниги как-то даже неудобно. На вкус и цвет товарищей нет.
Но появляются разные перспективные игроки. Бесплатные в том числе. Один из них — это Книга в Ухе. Мы все отлично знаем, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. за бесплатность приходится расплачиваться большим количеством рекламы. Но если вас это не останавливает, и вы любите слушать аудиокниги, то вперед — подборка неплоха. Я иногда заглядываю с удовольствием.


Загадочность русской души — есть ли она?

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
загадочность русской души

«На самом деле загадочность русской души разгадывается очень просто: в русской душе есть все. Положим, в немецкой или какой-нибудь сербохорватской душе, при всем том, что эти души нисколько не мельче нашей, а, пожалуй, кое в чем основательнее, композиционней, как компот из фруктов композиционнее компота из фруктов, овощей, пряностей и минералов, так вот, при всем том, что эти души нисколько не мельче нашей, в них обязательно чего-то недостает. Например, ими довлеет созидательное начало, но близко нет духа всеотрицания, или в них полным-полно экономического задора, но не прослеживается восьмая нота, которая называется «гори все синим огнем», или у них отлично обстоит дело с чувством национального достоинства, но совсем плохо с витанием в облаках. А в русской душе есть все: и созидательное начало, и дух всеотрицания, и экономических задор, и восьмая нота, и чувство национального достоинства, и витание в облаках. Особенно хорошо у нас сложилось с витанием в облаках. Скажем, человек только что от скуки разобрал очень нужный сарайчик, объяснил соседу, почему мы победили в Отечественной войне 1812 года, отходил жену кухонным полотенцем, но вот он уже сидит у себя на крылечке, тихо улыбается погожему дню и вдруг говорит:
- Религию новую придумать, что ли?..»

Читать дальше


Русский Робинзон Сергей Лисицын

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
covershit

Кто из нас в детстве не зачитывался книгой Даниэля Дэфо «Робинзон Крузо». Многие даже представляли себя на его месте. Но оказалось  был и  российский Робинзон, на не простой, а в Охотском море. Звали его Сергей Лисицын. История эта произошла якобы в 1845 году, когда бывший гусар, оказавшийся на борту одного корабля, нахамил по пьяни капитану, подбивал матросов на мятеж и в результате…
Любезный Сергей Петрович! По Морскому уставу вас следовало бы осудить на смерть. Но ради вашей молодости и ваших замечательных талантов, а главное, подмеченного мною доброго сердца я дарю вам жизнь… Душевно желаю, чтобы уединение и нужда исправили ваш несчастный характер. Время и размышления научат вас оценить мою снисходительность, и если судьба когда-нибудь сведёт нас снова, чего я душевно желаю, то мы не встретимся врагами. А. М. Читать дальше


Метро до того, как оно стало мейнстримом

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
metro_g

Периодически наталкиваюсь в разных литературных и окололитературных кругах на любопытные материалы, которые хочется утащить себе в норку лавку. Вот и очередная статья на «Горьком» — » Над пропастью в метро» не стала исключением.  И тут вам не Д.Глуховский (ныне иноагент), а товарищи Владимир Гоник, Евгений Чижов и Александр Иличевский. И если последнего я хорошо знаю, то первых двух — увы. А ведь именно В.Гоник придумал термин «метро-2″. Впрочем, эта критическая статья не обошлась без нашего великого философа М.Бахтина.

Читать дальше


Майкл Крайтон «Счастье»

Опубликовано: Категория:  День в истории, Литература Оставить комментарий
Crichton

Все-таки М.Крайтон меня не отпускает.
Что такое счастье? Оно есть у меня.
Короткое эссе, написанное еще в мае 1991 г.для Redbook magazine.
Сегодня ему бы исполнилось 81 год.
С днем рождения, мэтр!


«Новая» книга М.Крайтона, Дж.Паттерсона «Извержение»

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Michael Crichton Eruption

Я очень люблю М.Крайтона и неоднократно в этом признавался.
К сожалению Мастер умер от рака в 2008 года и с тех пор начались непонятные мне «игры патриотов». Про посмертное соавторство я писал уже, равно как и про роман «Микро» и «Зубы дракона».
С тех пор прошло 5 лет. Я думал, что всё уже. Хватит, доить умершую корову. Но нет, неугомонная его вдова Шерри подсуетилась и в 3 июля 2024 года выпускает новый роман М.Крайтона в сотворчестве с Джеймсом Паттерсоном «Извержение» (Eruption).
Что тут сказать. Будем ждать. Читать и …
Но, грустно.