Яндекс.Метрика

«Ночные дороги» Гайто Газданова — размышления о русской эмиграции

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
rusimmigre

Трагедия русской эмиграции заключается именно в том, что человек ко всему привыкает, всегда осваивается. Он не обречен на одиночество, но должен обречь себя на него, чтобы оставаться честным. Эмигрант легко может ассимилироваться, из необходимости стать частью чуждого ему общества. Вот только что это за общество? И что будет лучше: поглупеть настолько, чтобы жизнь казалась счастливой, или навсегда остаться наедине с собой — несчастным, но разумным?
Удивительно глубоко и актуально даже по сегодняшним меркам.

Читать дальше


О международной ситуации: тогда и сейчас

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Артем Рудницкий/ Верхом на тигре. Дипломатический роман в диалогах и документах

Читаю сейчас очень интересную и актуальную (как показывает время) книгу моего доброго знакомого, бывшего замдиректора Историко-документального департамента МИД России А.Ю.Рудницкого «Верхом на тигре» о дипломатической «кухне» российско-немецких отношений в канун Второй мировой. Очень занимательная книга. Много неизвестных фактов, свидетельств. Написана живым языком, но с опрой на факты и документы.
В одной из глав автор реконструирует диалог И.В.Сталина и В.М.Молотова, который, на мой вгляд, отвечает реалиям сегодняшнего дня. (Книжка, напомню, издана 2021 году, а писалась наверняка раньше)
Сталин: Что для нас было главным? Коллективная безопасность? Антифашистский фронт? Дружба с Гитлером? Нет. Главным всегда является то, что может и должно служить средством достижения главной цели. А в чем заключалась главная цель? Укрепить позиции социалистического государства, утвердить Советский Союз как великую державу. Чтобы нас не отставляли всякий раз в сторону, когда судьбы мира вершились. Пошли бы нам навстречу господа из Лондона и Парижа, признали бы равными – хорошо. Мы бы тогда совместно прищемили хвост фюреру. Но они не пошли. Дали понять, что мы мелкая сошка, грязь под ногами. Что нас можно водить за нос, не соблюдать заключенные с нами соглашения. Кто такие эти советские? А, да никто. На нас можно не обращать внимания. В Мюнхен не пригласили, за нашей спиной с Берлином и Римом сговорились, без нас Чехословакию поделили. Могли мы им это простить?
– Не могли, – с самым серьезным видом сказал Молотов.
– Конечно не могли. – Сталин рубанул по воздуху рукой. – Такое не прощается.


Вьетнамский сундучок американского солдата Джо

Опубликовано: Категория:  Кино, Критика, Литература Оставить комментарий
"Поле боя" Стивен Кинг

Тут Олег Дивов напомнил о любимом рассказе детства — «Поле боя» Стивена Кинга. За давностью лет даже не помнил, что его написал Стивен Кинг, а переводил недавно умерший Леонид Володарский. Ностальгирующим рекомендую почитать как его «нашли».
Понастальгируйте! Читать дальше


О современных мифах

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
мифы

Иллюстрации по технике безопасности общественности не нужны, нужна романтика тайны. Нужно, чтобы пришли манси и всех убили. Или убили духи гор. Или спецназ КГБ за случайно подсмотренные тайны. Это навсегда — Есенина замучили, семь веков истории украли переписчики, а нацисты до сих пор жируют во льдах Антарктиды. Процесс ретрансляции историй про убийство Есенина и гибель несчастных дятловцев примерно одинаков, поэтому для меня они и все стали «Перевалдятлова».
Честный обыватель не специалист в каждой из этих тем. Он может, конечно, стать знатоком, но тогда нужно потратить время, изучить (иногда весьма скучные) книги, советоваться с настоящими специалистами, — причём они-то бывают разной квалификации, и часто оказываются дураками, несмотря на апломб. А человек слаб, ему нужно простое, и главное, быстрое объяснение. Тратить несколько недель, отрываясь от обыденной жизни, ему не хочется. Даже день для него непомерная цена. Этого и журналисты нынче не делают, а тут бесплатный обыватель.

Читать дальше


Памяти А.А.Зализняка

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Зализняк Андрей Анатольевич

Когда-то давно я написал про своего учителя А.П.Мельникова. Прошло уже двенадцать лет, а моя ученическая заметка до сих пор находит отклик в сердцах знавших его людей, учеников и коллег. Но А.П.Мельников был не один такой. Существовала целая плеяда уникальный людей, как бы сейчас сказали, популяризаторов от науки, которые могли рассказывать простым языком о сложных вещах. К таким, безусловно можно было отнести и А.А.Зализняка. Был всего пару раз на его лекциях, но отложились на всю жизнь.
Сегодня на «Меле» случайно наткнулся на статью Есть все мы, а есть Андрей Зализняк: история жизни великого русского лингвиста. Очень неплохая статья, дающая представление об этом необычайном человеке. Там приводится наверное самая известная фраза Андрея Анатольевича: «Мне иногда говорят, что моя книга про „Слово“ — патриотическое сочинение. В устах одних это похвала, в устах других — насмешка. Полагаю, что во мне есть некоторый патриотизм, но скорее такого рода, который тем, кто особенно много говорит о патриотизме, не очень понравился бы».
Если не знаете, кто такой А.А.Зализняк — рекомендую. Для более глубокого изучения привожу ссылки.

Читать дальше


О графомании и графоманах

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
tolstoy

Думаю, что писать надо, во-первых, только тогда, когда мысль, которую хочется выразить, так неотвязчива, что она до тех пор, пока, как умеешь, не выразишь её, не отстанет от тебя. Всякие же другие побуждения для писательства, тщеславные и, главное, отвратительные денежные, хотя и присоединяющиеся к главному, потребности выражения, только могут мешать искренности и достоинству писания.
Это, на секундочку, сам граф Алексей Николаевич Толстой.
А вы говорите о графоманах…


Владимир Березин «Слово о воровстве»

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
plagiat

Хороший режиссёр Джим Джармуш как-то сказал: «Ничего оригинального нет. Крадите всё, что вдохновляет вас или даёт пищу воображению. Хватайте старые фильмы, новые фильмы, музыку, книги, картины, фотографии, стихи, сны, случайные разговоры, архитектуру, мосты, дорожные знаки, деревья, облака, воду, свет и тени. Для грабежа выбирайте только то, что трогает напрямик вашу душу. Если вы будете делать именно так, ваши работы (и кражи) будут аутентичными. Аутентичность не ценна; оригинальности не существует. Не нужно даже беспокоиться сокрытием кражи — празднуйте её, если она вам удалась. В любом случае, помните, что сказал Жан-Люк Годар: “Не важно откуда вы берёте — важно куда”».
И вот эта фраза мне представляется самой важной в разговоре о литературных заимствованиях.
Надо помнить, что роман Джойса, идущий вослед Гомеру, честно называется «Улисс», пародия на рыцарские романы может оказаться книгой более известной, чем объект пародии, а классики, кто открыто, а кто — крадучись, вставляли в свои книги чужие абзацы.
Не надо ничего бояться. Трусливый писатель — это как хирург с дрожащими руками, а всякому писателю часто бывает страшно, он трусит общества, пугается подозрений и людской молвы. Главное — пускаясь за яблоками в чужой сад, не мелочиться, и не сдавать товарищей.
Главное — куда принести эти яблоки.


М.Жванецкий «Надо уметь»

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
М.М.Жванецкий

Жизнь коротка. И надо уметь.
Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу.
Уходить от плохого человека. Их много.
Дело не идущее бросать.
Даже от посредственности уходить.
Их много. Время дороже.
Лучше поспать. Лучше поесть.
Лучше посмотреть на огонь, на ребенка, на женщину, на воду. Читать дальше


Драить медяшку

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
драить медяшку

Владимир Березин рассуждает о суете сует и о том, что надо драить медяшку:
«Драить медяшку» — устойчивое выражение, и оно употребляется во множестве книг о русском флоте: «Ведь бессмысленно драить медяшку, когда висят тучи и через полчаса пойдёт дождь, ― однако ты драишь и не удивляешься» . «На кой мне чёрт, скажи на милость, вязать койку, драить медяшку, лопатить палубу и без малого гальюнов не убирать?» . То есть это синоним флотской черновой работы, причём часто утомительной и часто бессмысленной. Александр Городницкий примерно через полвека напишет: «Помимо привыкания к трудностям морской жизни, много хлопот доставляло нам привыкание к жизни военно-морской, с её жёстким и часто тупым укладом, „боевой и политической подготовкой“. Помню, в первые месяцы пребывания на судне я обратил внимание, как старательно матросы „драят медяшку“. „Не проще ли было бы заменить все эти медные поручни хромированными или никелированными?“ — спросил я у Шишина. „Нет, — ответил он, — матрос в море должен всегда быть занят. Все пиратские бунты от того и происходили, что у людей появлялось свободное время“. Он был прав. Когда, уже подружившись с нашими офицерами, я вдруг спрашивал, для чего нужно делать то или другое бессмысленное, на мой взгляд, дело, они с грустной улыбкой отвечали: „Чтобы служба мёдом не казалась“. Они же объясняли мне, что если командир, отдав приказ, понимает, что приказал не то что надо, он свой приказ всё равно отменять не должен, иначе подорвёт свой командирский авторитет»


Александр Райн «Авторская методика»

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Александр Райн "Авторская методика"

Глядя на то, как Семён рисует в тетради очередного Человека-паука вместо условия задачи, родители понимали, что беззаботное и сытое будущее в их семье ждет только кота.
Десятки репетиторов не смогли привить мальчику любовь к точным наукам. Наоборот, с каждым следующим учителем Семён всё больше уходил в философию. Окружающий мир — суета сует, считал мальчик. А истинное счастье — в безделье, шоколадных эклерах и мультиках на телефоне. Читать дальше