Яндекс.Метрика

Smart Reading. Всё новое — это хорошо забытое старое…

Опубликовано: Категория:  Критика, Обзоры Оставить комментарий
smart reading

Попутала меня намедни нелегкая — почитать нон-фикшн. Хотел так сказать «прокачать» отсутствующие умения, мешающие работе «большого» начальника. Сказано — сделано. Найдена на просторах тырнета книга наших местных гуру, которые обещали всё и сразу.

И вот уже я начал вкушать запретные плоды уникальных знаний. Точнее не так. Продираться через весь этот маркетинговый булщит, восхваления самих себя, своих скиллов, заработанных миллионов, проведенных конференций и даже рассказов о том, как мадамка сама первая протягивает руку мужикам для знакомства (вау!) и т.д. Очень быстро я устал и потерял интерес к впитыванию этих словес. Долистывал (признаюсь честно) уже на автомате и через силу… Читать дальше


вчерашнее пострабочее.М.Жванецкий

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
zvanetsky

Вчера в ходе пресс-конференции прозвучала такая фраза: У нас был великий сатирик М.М.Жванецкий. Он, к сожалению, уже не с нами. У него среди прочих гениальных зарисовок, написанных в 1970-е годы, была такая. У него был монолог на тему советского народа. М.М.Жванецкий сказал что, нашим людям, чтобы по-настоящему сплотиться, нужна большая война. Вроде как даже с юмором. Но в каждой шутке есть доля правды.
На самом деле рассказ Михаила Михайловича хоть и называется «Военная кость«, но совсем не про войну. Или точнее не только про войну.
И фраза звучит так: «А взаимопомощь, а выручка? Все у нас есть! Большая беда нужна. Негде! Что мы чикаемся? Ночевать к себе не пускаем, в драку не лезем. Что это за масштаб?! Другое дело — с этим в разведку бы пошел, а с этим нет! Где проверить куда идти? Разведка нужна. Обстрел нужен. Сидеть ночью в болоте без мыла, без ракет — вот где люди проверяются: хорошие — хорошие, плохие — плохие
И заканчивается он примечательно: «По-настоящему поется в песне: «Ты только прикажи, и я не струшу, товарищ время, товарищ время!» Будет приказ — не струсим. А без приказа бродим сами по себе. Пока.«

Читать дальше


Мои прочитанные книги 2023

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
mybooks

Когда то в юности у меня была забава. Есть такая известная и затоптанная фраза: «Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты».
Ну так вот я ее ничтоже сумняшеся переделал в «скажи мне, что ты читаешь и я скажу, кто ты».
Годы прошли. Читать я стал гораздо меньше чем в юности, но меня по-прежнему интересует, что читают другие.
Порой меня спрашивают друзья и знакомые, что я сейчас читаю и что бы порекомендовал. Раньше было проще, в всех отправлял к себе на livelib, где размещал список с рецензиями и цитатами. Счас, увы, из-за недостатка времени и желания этого к сожалению не делаю. Но вот на праздниках напрягся (благо дежурил на работе и свободное время внезапно образовалось) и подготовил мои прочитанные книги 2023: Читать дальше


Муравьиный бог

Опубликовано: Категория:  Критика, Литературка Оставить комментарий
ants-sunset-rock-1247017

Каждый человек по-разному и относится и переживает смерть близких, смерть родителей. В сети существует любопытный проект: «Что я знаю о папе?». На нем преимущество представительницы прекрасного пола пишут о своих переживаниях, изменениях мироощущения. Любопытно, что среди написавших увидел Владимира Чернявского. Чей «Телефонист» (который оказывается номинирован на премию «Новые горизонты») меня недавно приятно удивил (да, надо возвращаться или к написанию полноценных рецензий или хотя бы кратких в livelib.ru. Но где ж взять на это время?).
Владимир написал довольно трогательный рассказ «Муравьиный бог». Название имеет явные аллюзии к недавнему лауреату премии «Ясная поляна» Саше Николаенко с ее романом «Муравьиный бог:реквием»

Читать дальше


Константин Паустовский. Английская бритва

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
константин паустовский

спасибо berezin за наводку

Что Вам в голову приходит при имени Константин Паустовский? Первая ассоциация — романтик, воспевающий гармонию человека и природы. Кто-то утверждает, что он — детский писатель.
Константин Георгиевич был и на фронте, куда ушел добровольцем, став фронтовым корреспондентом ТАСС. Написал много пронзительных, но таких характерных для себя, вещей о войне. Самый наверно страшный рассказ — это Английская бритва, пронзительный — Робкое сердце, а трогательный Спор в вагоне. Впрочем, не навязываю свою точку зрения.
Сам Константин Георгиевич говорил: «Писательство сделалось для меня не только занятием, работой, а состоянием собственной жизни, внутренним моим состоянием. Я часто ловил себя на том, что живу как бы внутри романа или рассказа».

Читать дальше


должен ли писатель писать о себе внутри ситуации?

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
divov

Вопрос на самом деле не праздный.

Все мы любим себя представлять на месте того или иного персонажа. Все мы считаем, что наш опыт, переживания, эмоции и поступки уникальны и заслуживают того чтобы быть запечатленными в нетленке. И многие именно этим и занимаются. Пишут о себе и про себя. Если еще лет двадцать назад, когда графоманил я, таких людей было не так много. Писать про себя, в себе было не модно и стыдно. Сейчас — нет. Завелся модный жанр автофикшн, где аффтары и авторки пишут о себе внутри ситуации и ловят эт этого кайф, респект и почитание публики.

Читать дальше


Книга в Ухе

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Книга в ухе

Меня до сих пор периодически ставят друзья и знакомые в тупик вопросами: а что ты сейчас читаешь или слушаешь?
Странные вопросы, если честно. Кого может волновать мой художественный вкус или пристрастия?
Раньше было проще: по прочитанному я всех адресовал на Livelib (в последние 4 года в силу объективных причин я его малость подзабросил, хотя есть исключения. Это не значит, что читать я стал меньше. Стараюсь придерживаться 40+ книг в год), а в отношении прослушиваемого, адресовал сюда — про подкасты писал не раз (что-то меняется, но костяк остается +/- тот же).
В последние годы появился новый модный тренд — аудиокниги. Я сам слушал и двадцать лет назад, но счас в связи развитием мобильных сервисов они просто «бомбанули». Еще бы, все ходят в наушниках. Зачем читать книгу, когда ее можно послушать в хорошей, профессиональной озвучке и даже в многоголосье. Под них засыпают, с ними встают.
В наше время при наличии таких монстров как Литрес и Букмейт, не говоря уже про свеженькие МТС.Строки спрашивать про аудиокниги как-то даже неудобно. На вкус и цвет товарищей нет.
Но появляются разные перспективные игроки. Бесплатные в том числе. Один из них — это Книга в Ухе. Мы все отлично знаем, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. за бесплатность приходится расплачиваться большим количеством рекламы. Но если вас это не останавливает, и вы любите слушать аудиокниги, то вперед — подборка неплоха. Я иногда заглядываю с удовольствием.


Загадочность русской души — есть ли она?

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
загадочность русской души

«На самом деле загадочность русской души разгадывается очень просто: в русской душе есть все. Положим, в немецкой или какой-нибудь сербохорватской душе, при всем том, что эти души нисколько не мельче нашей, а, пожалуй, кое в чем основательнее, композиционней, как компот из фруктов композиционнее компота из фруктов, овощей, пряностей и минералов, так вот, при всем том, что эти души нисколько не мельче нашей, в них обязательно чего-то недостает. Например, ими довлеет созидательное начало, но близко нет духа всеотрицания, или в них полным-полно экономического задора, но не прослеживается восьмая нота, которая называется «гори все синим огнем», или у них отлично обстоит дело с чувством национального достоинства, но совсем плохо с витанием в облаках. А в русской душе есть все: и созидательное начало, и дух всеотрицания, и экономических задор, и восьмая нота, и чувство национального достоинства, и витание в облаках. Особенно хорошо у нас сложилось с витанием в облаках. Скажем, человек только что от скуки разобрал очень нужный сарайчик, объяснил соседу, почему мы победили в Отечественной войне 1812 года, отходил жену кухонным полотенцем, но вот он уже сидит у себя на крылечке, тихо улыбается погожему дню и вдруг говорит:
- Религию новую придумать, что ли?..»

Читать дальше


«Новая» книга М.Крайтона, Дж.Паттерсона «Извержение»

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Michael Crichton Eruption

Я очень люблю М.Крайтона и неоднократно в этом признавался.
К сожалению Мастер умер от рака в 2008 года и с тех пор начались непонятные мне «игры патриотов». Про посмертное соавторство я писал уже, равно как и про роман «Микро» и «Зубы дракона».
С тех пор прошло 5 лет. Я думал, что всё уже. Хватит, доить умершую корову. Но нет, неугомонная его вдова Шерри подсуетилась и в 3 июля 2024 года выпускает новый роман М.Крайтона в сотворчестве с Джеймсом Паттерсоном «Извержение» (Eruption).
Что тут сказать. Будем ждать. Читать и …
Но, грустно.


Тимур Максютов «Чешуя ангела»

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Тимур Максютов «Чешуя ангела»

Тимур МаксютовЧестно говоря, эта книга как-то прошла мимо меня. А ведь роман-то заслуженный. Номинант «Новых горизонтов» 2021г., финалист «АБС-премии», 2022 г. Лауреат «Интерпресскона» 2022г. Если бы не уважаемый Василий Владимирский и не узнал бы.
Книга сильная и умная. Наверно лучшее, что я читал за этот год. Сложно определить жанр произведения: это и социальная фантастика, и детектив, и триллер, и боевик, и мистика, и приключенческий роман, и военная проза, и зороастрическая, мифологическая, практически философская притча.
Роман у Т.Я.Максютова получился классный, задорный, держащий в постоянном напряжении. Что особенно ценно в последнее время написан правильным, сочным и литературным языком со множеством аллюзий и секретов для знающий, очень ритмичный. Настоящий гипертекст, погружающий читателя то в тридцатые-сороковые годы прошлого века, то перенося его в блокадный Ленинград, на афганскую войну, то в современный Петербург. Удивительная синергия фантасмагории и реальности, достоверная до скрипа… будь то скрип песка на зубах тех, кто спешит под самое небо по выжженному горному серпантину – или скрип снега под шинами забитого мертвецами грузовика на вымороженных до звона улицах блокадного Ленинграда. Или просто еле слышный скрип магнитофонной ленты прослушки.
«Чешуя ангела» характеризуется тем, что обычно отсутствует в современных книгах — качественным морально-этическим стержнем (примат ответственности над правами и приоритет свободы воли над предопределенностью). Любовь к людям. Да и в целом Любовь. Здесь не могу не вспомнить своего доброго друга Александра Светлова, писателя, философа и мыслителя, который проповедует схожие ценности.
Видел некое недоумение относительно того, что ангел то не «наш», не православный совсем, какая-то там чешуя… Это, мол, ихний, среднеазиатский, зороастрийский. Да и вообще вся борьба-противопоставление этих двух существ она же, если разобраться, то за людей и людьми. Один говорит – месть, второй отвечает – бескорыстная помощь. Один говорит – детоубийство, второй отвечает – самопожертвование. Один говорит – каннибализм, второй отдает в блокадном Ленинграде карточки товарищу.
Потрясло и то, что некоторые читатели рассматривают «Чешую ангела» как еще одно преломление истории про Данко. Мол, теперь этот современный товарищ вырывает свое изумрудное сердце из чужих жадных рук и сует его обратно в дыру меж разломанных ребер, чтобы прикрыть ее гимнастеркой… Не знаю, не уверен. Я не думаю, что Т.Я.Максютов видел своего героя в виде Данко. Да, герои идут путем страданий, но это очищающее страдание. Неспроста он приводит притчу о павшем ангеле. Конечно, можно сказать, что тот, кто внешне ведет себя как дракон, становится по сути этим драконом. Хотя изначально он вел себя так только из самозащиты, потому что не он «такой». Извечная отговорка — мир такой и иначе ему было не выжить…
Говорят, что хороший писатель, как шеф-повар должен идеально смешивать ингредиенты, чтобы получилось «оно» – искусство, магия. Где каждый обязательно увидит свое: кто-то магический реализм, кто-то философскую притчу, кто-то приключенческий триллер, кто-то военный роман. Недавно О.Дивов написал, что читать надо медленно, вдумчиво, проговаривая каждое слово, так как это первый шаг к тому, чтобы получать настоящее удовольствие от литературы.
«Чешуя ангела» Т.Я.Максютова заслуживает того, чтобы ее не только ее читать медленно, но и перечитывать. А перечитывая – размышлять. Уверен, что с каждым разом будут открываться какие-то новые пласты, смысли и оттенки.
Я получил огромное удовольствие. Чего и Вам желаю!


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 27 28   Next »