Шамиль Идиатуллин «Мировая»(Татарский удар)

Критика, Литература 2 мин чтения

Давно и с большим удовольствием слежу за творчеством Шамиля Шаукатовича Идиатуллина, почитываю хоть и нерегулярно его телегу. Слышал о переиздании в прошлом году его нашумевшей в свое время книги под новым «неймингом» «Мировая»(в девичестве «Татарский удар»), но руки не доходили сесть и прочесть. А тут звезды наконец сошлись.

Я не буду заливаться соловьем, убеждая что «Мировая» — это очередной «политический триллер о татарском сепаратизме». Хотя формально всё так: альтернативные 2000-е, падение нефти до $4 за баррель, Татарстан выходит из состава России, НАТО вмешивается, Казань бомбят, а потом наши под шумок, в ответочку, разносят по традиции американский Белый дом. Но если читать это сегодня, спустя двадцать лет после первой публикации, становится немного не по себе. Слишком многое из предсказанного в той или иной степени сбылось.

Шамиль Идиатуллин писал роман почти четыре года с начала 2000х, как мне кажется без особой надежды на публикацию. Слишком свежи были события «парада сувернитетов». Рукопись под авторским названием «Rucciя» была отправлена в полтора десятка издательств — ответили только трое или четверо, все отказом. В итоге «Крылов» выпустил её в декабре 2004-го под придуманным редактором названием «Татарский удар», с суровым подзаголовком: «Тысячелетию Казани посвящается». Издатель, по словам автора, «мрачно пошутил»: выпустить книгу, где американские ракеты падают на Казанский кремль, к юбилею города.

Переиздание 2025 года под названием «Мировая» — это не ребрендинг ради продаж, и даже не переписывание, и не лакировка ранних трудов. Это переосмысление той эпохи с учетом современных реалий. «Мировая» — слово-перевёртыш: тут вам и примирение, и третья мировая одновременно. Автор считает, что это слово точнее отражает суть произведения. Потому что роман не про то, как Татарстан отделяется. Он про то, как власть придержащие — федеральный центр, региональные элиты, внешние игроки — начинают играть в игру, где люди становятся разменной монетой, а остановиться уже никто не может, да и не хочет. Автор в послесловии к переизданию признаётся: хотелось «сглазить», написать так подробно и пугающе, чтобы этого не случилось. «К сожалению, некоторые опасности… нас настигли».

Если подумать Шамиль Идиатуллин написал страшную вещь: хронику того, как вчерашние соседи начинают делить совместно нажитое. Современное поколение не помнит как оно было в 1990х. Да и не только в нашей стране, но и в СНГ. Про многострадальную Югославию я вообще молчу.

Роман 2004 года сегодня звучит иначе не потому, что автор угадал расклад сил. А потому, что мы сами огрубели, очерствели за эти годы. Слишком многое мы видели и знаем. И с позиции нас нынешних читать о «событиях» четверть вековой давности немного не скажу страшно, а  стремно.

Прочитать «Мировую» сейчас — значит вспомнить, какой тонкой была кожа у нашей страны,государства двадцать лет назад, и понять, что она более толстой она, к сожалению, не стала. Просто мы перестали ее чувствовать, пока она не лопнула. История циклична. И главное теперь, чтобы она не повторилась.