Яндекс.Метрика

Почта России — ван лав

Опубликовано: Категория:  Критика Оставить комментарий
Почта России

Я обожаю организацию, которая называется Почта России. В детстве — подписка на газеты и журналы, покупка всего разного наложенным платежом, бандероли… Романтика, одним словом. Потом это всё закончилось…
Нельзя сказать, что Почта России не меняется. Нет, она совершенствуется, оцифровывается, модернизируется, цифровизуется. Ремонт проводит в отделениях, вон, банком обзавелась. Только это всё вторично, если логистика хромает. Да, широка страна моя родная, много в ней дубов и дорог, мать их…
Причем был этап где-то на рубеже 2020-2021 года, когда у Почты России работало всё как надо. Летало быстро, четко. Потом опять поломалось.
А теперь о плаче Ярославны.
85% моих немногочисленных (в последнее время) покупок на Алиэкспрессе не доехали во время. Причем даже уже зарекся покупать на самом Алике, пользуюсь или «Озоном» или «Яндекс-маркетом». Типа, хоть какая-то «гарантия».
По итогам последней покупки(см. скриншот)
Я знаю, что территория России и граница — это две большие разницы. Расположенные в полутора тысячах километрах друг от друга.
Я знаю, что из Китая до Екатеринбурга почта ехала 17 дней. И(я более чем уверен) «ехала» самолетом.
Что Екатеринбург — это тоже граница (потому что там же таможня и сортировочный центр). Три дня на всё про всё. Ну ок..
Теперь я знаю, что Шарапово, что в Московской области — это тоже граница России.Не сразу, но  ближе где-то ко второй половине дня…
Что там пакет может входить/выходить аж 4 дня ( а то и больше).
Почта России — ван лав.
Запася попкорном.
Слежу дальше.

Читать дальше


О международной ситуации: тогда и сейчас

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Артем Рудницкий/ Верхом на тигре. Дипломатический роман в диалогах и документах

Читаю сейчас очень интересную и актуальную (как показывает время) книгу моего доброго знакомого, бывшего замдиректора Историко-документального департамента МИД России А.Ю.Рудницкого «Верхом на тигре» о дипломатической «кухне» российско-немецких отношений в канун Второй мировой. Очень занимательная книга. Много неизвестных фактов, свидетельств. Написана живым языком, но с опрой на факты и документы.
В одной из глав автор реконструирует диалог И.В.Сталина и В.М.Молотова, который, на мой вгляд, отвечает реалиям сегодняшнего дня. (Книжка, напомню, издана 2021 году, а писалась наверняка раньше)
Сталин: Что для нас было главным? Коллективная безопасность? Антифашистский фронт? Дружба с Гитлером? Нет. Главным всегда является то, что может и должно служить средством достижения главной цели. А в чем заключалась главная цель? Укрепить позиции социалистического государства, утвердить Советский Союз как великую державу. Чтобы нас не отставляли всякий раз в сторону, когда судьбы мира вершились. Пошли бы нам навстречу господа из Лондона и Парижа, признали бы равными – хорошо. Мы бы тогда совместно прищемили хвост фюреру. Но они не пошли. Дали понять, что мы мелкая сошка, грязь под ногами. Что нас можно водить за нос, не соблюдать заключенные с нами соглашения. Кто такие эти советские? А, да никто. На нас можно не обращать внимания. В Мюнхен не пригласили, за нашей спиной с Берлином и Римом сговорились, без нас Чехословакию поделили. Могли мы им это простить?
– Не могли, – с самым серьезным видом сказал Молотов.
– Конечно не могли. – Сталин рубанул по воздуху рукой. – Такое не прощается.


Андрей Дементьев «Зачем же вы приехали в Россию»

Опубликовано: Категория:  Критика, Стихи Оставить комментарий
Андрей Дементьев

Зачем же вы приехали в Россию,
Когда вы так не любите ее?!
Ну, ладно бы раствор в цехах месили,
Иль собирали б на полях жнивье.
А то ведь всех учить нас норовите,
Раскинув по экрану свой портрет.
Чему вы нас научите, учитель?
Россия — навсегда — не ваш предмет.
Не верю, чтоб Америка смирилась,
Когда б пришлось вам отвергать ее.
А здесь все можно…
Окажите милость,
Вернитесь в обиталище свое.
Там не придется вам кривить душою
И сокрушаться о судьбе своей,
Чтоб не был наш экран зашорен
Неискренностью лжеучителей.
Читать дальше


Вьетнамский сундучок американского солдата Джо

Опубликовано: Категория:  Кино, Критика, Литература Оставить комментарий
"Поле боя" Стивен Кинг

Тут Олег Дивов напомнил о любимом рассказе детства — «Поле боя» Стивена Кинга. За давностью лет даже не помнил, что его написал Стивен Кинг, а переводил недавно умерший Леонид Володарский. Ностальгирующим рекомендую почитать как его «нашли».
Понастальгируйте! Читать дальше


К 50 летию фильма «Семнадцать мгновений весны»

Опубликовано: Категория:  Кино, Критика Оставить комментарий
Семнадцать мгновений весны

11 августа 1973 года по Первой программе Центрального телевидения началась трансляция двенадцатисерийного фильма Татьяны Лиозновой по роману Юлиана Семенова «Семнадцать мгновений весны».

Два мнения, два взгляда на фильм и эпоху.

Читать дальше


О.Дивов «Русским дали свободу слова — и оказалось, что им нечего сказать»

Опубликовано: Категория:  Критика, Новости Оставить комментарий
bismark

Так и тянет сказать, что подпишусь под каждым словом, но я ведь не одинок :)

Беда с этими вашими интернетами.
Любой, кто выдумал себе дурацкую идею или целое идиотское мировоззрение, выходит в соцсети и видит: ура, он не одинок! У него здесь тысячи единомышленников. И — троекратное ура — он умница! Ведь кругом полно аналитики, подтверждающей его мысль, какая бы маньячная та ни была.
А если у человека вовсе нет ни мировоззрения, ни идей, ему еще проще: в интернете легче легкого подобрать себе шизофрению по интересам. Читать дальше


Э.Хэмингуэй о старости

Опубликовано: Категория:  Критика Оставить комментарий
Э.Хэмингуэй о старости

Старость — подарок для человека, сумевшего понять ее. Это не место для печалей о прошлом. Это второе детство. В детстве мы живем настоящим, моментом. Чем мы старше, тем больше мы живем в мыслях. О прошлом и будущем, о чем-то… Но никак не живем настоящим
«Когда вы чувствуете вкус любимого вина — это прекрасно, когда вы слышите любимую музыку на испанских улочках — это замечательно, когда вы можете окунуться в холодное море в жаркий день и отдаться морскому бризу — это невероятно, есть любимую еду — здорово, когда вы можете поговорить со старыми друзьями — уютно и приятно — это и есть то, ради чего мы живем. Но что остается старику-долгожителю, который не чувствует вкус и аромат любимого вина, не может расслышать любимую музыку из-за глухоты и дойти до прохладного водоема в жаркий день? Что, если его жизнь совсем отлична от нашей, а мы этого не замечаем?».


О современных мифах

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
мифы

Иллюстрации по технике безопасности общественности не нужны, нужна романтика тайны. Нужно, чтобы пришли манси и всех убили. Или убили духи гор. Или спецназ КГБ за случайно подсмотренные тайны. Это навсегда — Есенина замучили, семь веков истории украли переписчики, а нацисты до сих пор жируют во льдах Антарктиды. Процесс ретрансляции историй про убийство Есенина и гибель несчастных дятловцев примерно одинаков, поэтому для меня они и все стали «Перевалдятлова».
Честный обыватель не специалист в каждой из этих тем. Он может, конечно, стать знатоком, но тогда нужно потратить время, изучить (иногда весьма скучные) книги, советоваться с настоящими специалистами, — причём они-то бывают разной квалификации, и часто оказываются дураками, несмотря на апломб. А человек слаб, ему нужно простое, и главное, быстрое объяснение. Тратить несколько недель, отрываясь от обыденной жизни, ему не хочется. Даже день для него непомерная цена. Этого и журналисты нынче не делают, а тут бесплатный обыватель.

Читать дальше


Памяти А.А.Зализняка

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Зализняк Андрей Анатольевич

Когда-то давно я написал про своего учителя А.П.Мельникова. Прошло уже двенадцать лет, а моя ученическая заметка до сих пор находит отклик в сердцах знавших его людей, учеников и коллег. Но А.П.Мельников был не один такой. Существовала целая плеяда уникальный людей, как бы сейчас сказали, популяризаторов от науки, которые могли рассказывать простым языком о сложных вещах. К таким, безусловно можно было отнести и А.А.Зализняка. Был всего пару раз на его лекциях, но отложились на всю жизнь.
Сегодня на «Меле» случайно наткнулся на статью Есть все мы, а есть Андрей Зализняк: история жизни великого русского лингвиста. Очень неплохая статья, дающая представление об этом необычайном человеке. Там приводится наверное самая известная фраза Андрея Анатольевича: «Мне иногда говорят, что моя книга про „Слово“ — патриотическое сочинение. В устах одних это похвала, в устах других — насмешка. Полагаю, что во мне есть некоторый патриотизм, но скорее такого рода, который тем, кто особенно много говорит о патриотизме, не очень понравился бы».
Если не знаете, кто такой А.А.Зализняк — рекомендую. Для более глубокого изучения привожу ссылки.

Читать дальше


О графомании и графоманах

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
tolstoy

Думаю, что писать надо, во-первых, только тогда, когда мысль, которую хочется выразить, так неотвязчива, что она до тех пор, пока, как умеешь, не выразишь её, не отстанет от тебя. Всякие же другие побуждения для писательства, тщеславные и, главное, отвратительные денежные, хотя и присоединяющиеся к главному, потребности выражения, только могут мешать искренности и достоинству писания.
Это, на секундочку, сам граф Алексей Николаевич Толстой.
А вы говорите о графоманах…