Яндекс.Метрика

карету, мне карету! Прочь из…

Опубликовано: Категория:  Личное, Путешествия Оставить комментарий

Случилось страшное — меня отпустили в отпуск :)
Посему с 25 октября по 27 ноября буду, вероятнее всего, недоступен и вдали от интернета, хотя … возможны переодические включения из «горячих точек» (hotspots, то бишь).
Так что звиняйте, если кому не отвечаю :)

Читать дальше


о, мои года… мои интересы….

Опубликовано: Категория:  Любопытное Оставить комментарий

How common are magon’s interests

Universal
none

Читать дальше


Шоб я так жил

Опубликовано: Категория:  Любопытное Оставить комментарий

Хроника одного Дня рождения…

ЗЫ: не смог удержаться :)


И такое бывает

Опубликовано: Категория:  Любопытное, Путешествия Оставить комментарий

Как русские в Северную Корею ездили, или не верь ушам своим :)
Весьма любопытно!


о русских женщинах и американских мужчинах и наоборот

Опубликовано: Категория:  Критика, Любопытное Оставить комментарий

на аглицком
Имхо, смешно!


Поисковик для идиота

Опубликовано: Категория:  Критика, Любопытное Оставить комментарий

dolboeb меня в очередной раз порадовал!
См. Поисковик для идиота
Избранные места:
«Интернет — великая информационная сокровищница, вроде пещеры сорока разбойников из известной арабской сказки. Но доступ к ее богатствам открыт лишь для того, кто сумел подобрать ключи. И тут вдруг выясняется, что из десятков миллионов русскоговорящих пользователей Интернета, обращающихся ежемесячно к таким поисковым сервисам, как Рамблер, Яндекс, Google, Апорт и Поиск@mail.ru, лишь пять-шесть тысяч человек освоили эти инструменты в достаточной степени, чтобы попробовать свои силы в Открытом кубке по поиску, — хотя бы из желания проверить эффективность собственных поисковых алгоритмов.
Остальные умеют, конечно, ввести в поисковую строку интересующее их ключевое слово, но ежели вдруг им на первой странице не выпадет нужный результат — они философически пожмут плечами и решат, что «не судьба». Как говаривал по этому поводу известный британский философ Бертран Рассел, «некоторые люди готовы скорее умереть, чем подумать. Большинство так и поступает».
С изобретением компьютеров, а затем и Интернета правило это, увы, не только не было опровергнуто, но лишний раз подтвердилось. Сперва Интернет со всем многообразием справочных систем дал сотням миллионов людей ощущение, что никакие факты вообще не обязательно знать, потому что их всегда можно найти в Сети за секунду. Компьютеризованное человечество с радостью усвоило этот урок. Но сделать следующий шаг — научиться эффективно искать информацию, чтобы обратить теоретическое всеведение Интернета в собственное практическое всезнание — захотелось лишь единицам. Основная масса пользователей поисковых и справочных систем по-прежнему отсечена от 90% их информационного богатства Сети из-за своей неготовности учить язык запросов. И на одного человека, находящего ответ на сложный вопрос в Сети за 22 секунды, приходятся миллионы его собратьев по киберпространству, которым и целой жизни не хватит на то, чтобы найти этот ответ. Поэтому они не станут даже пытаться.
Разумеется, лень — двигатель прогресса, и столь пассивный подход массового пользователя стимулирует постоянное совершенствование интерфейса поисковых машин. Много лет ведущие искалки соревнуются по тому показателю, который на простом английском языке называется idiot-friendly. Но давно и не нами замечено: «Создай такое устройство, с которым сможет работать любой идиот, — и только идиот захочет им пользоваться».

Не слова, а золото!


блин, на самое святое покусились, сволочи !

Опубликовано: Категория:  Любопытное, Ругательства Оставить комментарий

Употребление мата всуе ведет к импотенции, доказали ученые

ЗЫ: Если у нас ученые такие грамотные, что Пушкина по делу и без дела склоняют, то что говорить об остальных :(


об издательском бизнесе…

Опубликовано: Категория:  Критика, Литературка, Личное Оставить комментарий

Для моего очередного эссе, посвященного творчеству одного довольно известного в узких кругах писателя, потребовалась библиография, а точнее сказать список английских названий его произведений и то, как переводчик их перевел на русский (я работаю по англоязычным источникам и переводить заново названия его произведений мне было в лом, зная, что перевод уже есть. Кроме того, не секрет, что названия издаваемых книг на русском языке порой здорово отличаются от оригинального авторского. Огород мне городить не хотелось, вот).
В одном крупном российском издательстве вышло полное собрание сочинений (26 томов) этого автора и оно стоит даже у меня дома на книжной полке. Беда в том, что я довольно далеко от дома и доступа к книгам ни у кого нет :(
Я сделал самый очевидный шаг — обратился в издательство и попросил выслать мне список названий книг и их переводов или дать координаты переводчика, чтобы я сам с ним связался. При этом я обещался упомянуть их в своей работе и даже, если они заинтересованы, выслать им окончательный вариант.
Прошло наверно недели три и получаю такой ответ:
«Здравствуйте!
К нашему огромному сожалению, список книг *** в издательстве не сохранился. Мы долгое время пытались восстановить его, но поскольку образцы романов у нас так же не сохранились с тех пор, мы не смогли этого сделать. Издательство «***» приносит Вам свои глубочайшие извинения».

Читать дальше


о формах: больших и малых…

Опубликовано: Категория:  Литературка, Личное Оставить комментарий

Вот тут меня бес попутал, и я выставил свою графоманскую писанину на один сетевой конкурс. Точнее не так, не совсем свою писанину (писалась она в соавторстве: тема, идея, сюжет и написание мое; исправление моих несуразиц и приведение моего корявого языка в пристойный вид — соавторша). Причем о соавторах один мой знакомый друг-писатель отозвался так: «Людям не всегда везет с соавторами, а если это уж женщина надо быть в тройне осторожнее». Хм… вот те на, подумал я. Человек, о котором шла речь, крупно обломался со своим соавтором и дело даже дошло до суда.
Впрочем, в моем случае бескорыстной графоманской писанины, да и порядочной соавторши мне это не грозило. Но что любопытно, в комментариях к рассказу через один звучало: тема не раскрыта полностью, необходимо развернуть в приключенческо-мистическую повесть. Етить их мать: всем почему-то кажется, что написать повесть, это все равно, что рассказ. Заблуждение дилетантов и самоуверенных идиотов, а еще несовершеннолетних наивных дурочек, которые строчат свои сопливые миниатюры, рассказы, повестенки о любви на таких экбиционистских сайтах как прозару. Я раз прочел — стерпел, два прочел — стерпел, а на третий послал всех на …, в… , выкинул рассказ из головы и пошел работать…


Умер Дэвид Чандлер

Опубликовано: Категория:  День в истории, Новости Оставить комментарий

[ljuser]oumnique[/ljuser] написала, что 10 октября умер Председатель Британского Военно-Исторического Общества Дэвид Чандлер, крупнейший специалист по наполеонике, и просто хороший человек.
Я знал этого человека фактически только по книгам, хотя нет… да, была и личная переписка.
У меня о нем сохранились самые теплые воспоминания.
Жаль, что от нас уходят такие достойные люди!