«Большая книга», длинный список…
Наконец-то объявили длинный список двадцать первого сезона Национальной литературной премии «Большая книга», в котором маститые авторы соседствуют с молодыми прозаиками. Всего в нем 39 произведений в двух основных номинациях: «Нон-фикшн» и «Художественная проза»:
Номинация «Нон-фикшн»
1. Василий Авченко, Алексей Коровашко «Александр Вампилов: Иркутская история»
2. Сергей Беляков «2 брата: Валентин Катаев и Евгений Петров на корабле советской истории»
3. Лев Данилкин «Палаццо Мадамы»
4. Иван Корнеев «Олимпийский Мишка. Судьба последней советской утопии и её талисмана»
5. Михаил Кунин «Евгений Шварц»
6. Андрей Плахов «Тарковский и мы: мемуар коллективной памяти»
7. Роман Сенчин «Александр Тиняков: Человек и персонаж»
8. Александр Снегирёв «По линии матери»
9. Михаил Хлебников «Ивáнова бегство (тропою одичавших зубров)»
10. Максим Чертанов «Пётр Первый»
Номинация «Художественная проза»
1. Сергей Авилов «Мы были почти счастливы»
2. Мария Аксёнова «Дитя леса»
3. Коля Андреев «Всклянь»
4. Вера Богданова «Царствие мне небесное»
5. Елена Долгопят «Черты лица»
6. Михаил Елизаров «Юдоль»
7. Варвара Заборцева «Береги косу, Варварушка»
8. Дмитрий Захаров «Репродуктор(ы)»
9. Егор Зернов «Овидий-роман»
10. Сергей Катуков «Сверчок без шестка»
11. Катя Качур «Энтомология для слабонервных»
12. Алексей Колесников «Закрепщик»
13. Мария Косовская «Знакомое лицо»
14. Павел Крусанов «Совиная тропа»
15. Анна Лужбина «Крууга»
16. Родион Мариничев «Асель»
17. Сергей Носов «Колокольчики Достоевского: записки сумасшедшего литературоведа»
18. Захар Прилепин «Тума»
19. Дарья Промч «Мга»
20. Александр Проханов «Милый танк»
21. Иван Пырков «Поплавок из осокоря»
22. Маргарита Ронжина «Непокои»
23. Кирилл Рябов «Пьянеть»
24. Роман Сенчин «Поминки»
25. Андрей Столяров «Копенгагенская интерпретация»
26. Ольга Харитонова «Погрязание»
27. Анна Чудинова «Шёпот застывшей воды автор»
28. Александра Шалашова «Как тебя зовут»
29. Сергей Шаргунов «Попович»
Пара мнений экспертов и мое имхо:
1) Андрей Мягков: «Премиальные списки — это всегда попытка зафиксировать литературный ландшафт. Но только начинаешь фиксировать, и он, как и любой другой ландшафт, сразу превращается в пейзаж. В этом смысле работа экспертного совета напоминает мне командировку фотографов, которых отправили на Байкал — им нужно рассредоточиться, пару месяцев бродить вдоль озера, а потом собрать из отснятого максимально репрезентативную выставку. Причём попадут туда лишь пейзажи, которые впечатлили сразу нескольких фотографов. Возможно ли таким образом “зафиксировать” Байкал целиком, не упустив ни одного красивого камешка? Очевидно, что нет, но можно сложить довольно точное представление о его ландшафте из совокупности пейзажей. Примерно этим экспертный совет и занимается».
2) Евгения Декина: «Изменения в этом году колоссальные. Из номинированных текстов практически полностью пропала танатологическая проза, всплеск которой наблюдался 5-10 лет назад, и многие исследователи были уверены, что литература двинется именно по этому пути. Будет рассказывать нам о маленьком человеке, застрявшем, как муха в бетоне, в хаотическом мире без Бога. Но этого уже практически нет, как нет и утомившего всех автофикшена. К сожалению, уходит и интеллектуальная проза, постмодернистские игры с формой, цитатность, композиционная сложность строения – этого очень мало. В этом сезоне есть чёткая ориентация на частные проблемы человека, на быт, на отношения, и, конечно же, жанровая литература, которая сейчас, видимо, переживает пик своего развития».
3) Я: То, что я вижу в этих списках знакомые фамилии — это радует. Да, я не прочитал пока ни одной книги из длинного списка, но надеюсь прочесть и самое главное написать свои впечатления. Надо писать и класть мысли на бумагу, пока мы все не превратились в продукт продукта Claude Code. Много молодежи, что не может не радовать. Надеюсь, что у них и в правду зрелая проза.
И да, жду кто в этом году из грандов откроет лауреатов напочитать. Думается Литрес.
