Яндекс.Метрика

Back to the future IV

Опубликовано: Категория:  Кино Оставить комментарий
BTF4

Наткнулся в сети на прекрасное — трейлер Back to the future IV («Назад в будущее 4») с Томом Холландом в главной роли.
Всё это слишком заманчиво, чтобы быть правдой. И действительно — вот подробный разбор. Чертовски жаль, а ролик и в правду хорош.
Убедитесь сами.

Читать дальше


Олег Дивов рассуждает о русской интеллигенции

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
intelligencia

Олег Дивов недавно написал очень любопытный и аргументированный пост о русской интеллигенции:Беда с русской интеллигенцией в том, что у русских нет интеллигенции. И никогда не было. В заявленных масштабах — точно.
Мне сразу вспомнилась филологическая молодость и статья Ивана Мокиевича Желтова «Иноязычие в русском языке»(1890): «Помимо бесчисленных глаголов иноземного происхождения с окончанием -ировать, наводнивших нашу повременную печать, особенно одолели и до тошноты опротивели слова: интеллигенция, интеллигентный и даже чудовищное имя существительное — интеллигент, как будто что-то особенно высокое и недосягаемое. …Эти выражения обозначают действительно понятия новые, ибо интеллигенции и интеллигентов у нас прежде не бывало. У нас были ”люди учёные“, затем ”люди образованные“, наконец, хотя и ”не учёные“ и ”не образованные“, но все-таки ”умные“. Интеллигенция же и интеллигент не означают ни того, ни другого, ни третьего. Всякий недоучка, нахватавшийся новомодных оборотов и слов, зачастую даже и круглый дурак, затвердивший такие выражения, считается у нас интеллигентом, а совокупность их интеллигенцией».

Читать дальше


Частный музей «Собрание»

Опубликовано: Категория:  Любопытное, Обзоры Оставить комментарий
sobranie

Музей "Собрание"О музее «Собрание» узнал совершенно случайно в материале iXBT.com. Уверен, что большинство жителей Москвы даже не слышало о нем. А зря!
Часы я люблю и всегда (когда есть возможность с удовольствием хожу на часовые выставки).
Оказалось, что музей «Собрание» — это частная коллекция российского бизнесмена, одного из основателей компании Вимм-Билль-Данн, Давида Якобашвили. А представлена здесь огромная коллекция всевозможных самоиграющих музыкальных инструментов и механических редкостей — свыше 20 тысяч экспонатов, включая часы и другие предметы декоративно-прикладного искусства (коллекция русской бронзы, старинного серебра и хрусталя, живописи).
Купить билет в «Собрание» нельзя. Вход бесплатен для всех желающих и включает экскурсионное сопровождение. Но записаться надо заранее через сайт. С местами как вы прекрасно понимаете напряг (хотя 4 группы в день), разлетаются в момент (вывешивают в 13.00), но ловить их стоит. Экскурсия длится, к сожалению, всего час. За это время можно лишь бегло осмотреть малую часть коллекции. Но это повод снова сюда вернуться.

Читать дальше


Настроение дня. Blues For J

Опубликовано: Категория:  Музыка Оставить комментарий


Blues For J.
Спасибо тебе, Джимми!


А знаете ли вы, как…

Опубликовано: Категория:  Любопытное Оставить комментарий
Tim-Berners-Lee-1

выглядит самый первый вебсайт в мире?
Читать дальше


Наполеон и виолончель

Опубликовано: Категория:  Любопытное Оставить комментарий
dupont

Однажды Дюпор играл в Тюильри императору Наполеону. И Наполеону так понравилось, что он сказал Дюпору:
— «Дайте–ка мне вашу виолончель, хочу попробовать сам»… Взял, уселся, и тут раздался истошный крик Дюпора. Дело в том, что у Наполеона на сапогах были шпоры. Но — поздно. Одной шпорой он уже процарапал виолончель…

Отрывок из любопытных воспоминаний М.Л.Ростроповича как он стал обладателем одной из самых дорогих виолончелей в мире, изготовленных Страдивари — «Дюпон» с царапиной Наполеона


Вот и его не стало…

Опубликовано: Категория:  День в истории, Критика, Литература Оставить комментарий
nemzer

Я действительно думаю, что романы Уткина, Бутова, Березина, Эргали Гера, в какой-то мере даже и роман Пелевина “Generation «П»”, есть романы соотносимые. (“День денег” Слаповского, на мой взгляд, здесь ни при чем.) Я не вижу там общности построения. Но то, что там есть схожие мотивные структуры, совершенно естественно, и любой человек, занимавшийся историей литературы и рассматривавший более-менее широко словесность за какой-то период — я говорю о нормальной, здравой литературе, — может найти большое количество мотивных перекличек, что должно касаться и типовых ситуаций, и профессий героев, и антуража. Ну, извините, затруднительно было в шестидесятых годах писать про пейджеры, они были только в научно-фантастических сочинениях и назывались, наверно, как-нибудь совсем красиво.
Ясно, что мы наблюдаем стремление воскресить именно проблемный роман молодого героя, отсутствие которого досадно сказывалось на литературе недавнего времени. Совершенно ясно, что переклички возникнут, и это невозможно ставить ни в укор, ни в похвалу ни одному из авторов. Примерно одно поколение — не по анкетному возрасту, а по времени вхождения в литературу, становления. Это последнее поколение, сформировавшееся при советской власти, последние люди, которые ее хорошо помнят, для которых это не легенды и мифы древней Месопотамии. В этом смысле как раз можно говорить об общности явления.
Период перехода кончился, прошлое не вернется, а если что-то вернется, все равно будет другим. Пришел момент необходимости осмысления. Появился молодой ломающийся герой в ломающихся обстоятельствах. Отсюда мотивные общности и те смысловые, на мой взгляд, контрасты — у одного роман называется “Свобода”, а у другого мог бы называться “Несвобода”.


о человеческой и исторической памяти

Опубликовано: Категория:  История, Критика Оставить комментарий
свидетели

Уровень прямого неучастия немецких нацистов в убийстве молодогвардейцев удивителен даже по меркам того, что мы за десятилетия узнали о полицаях. Охраняли, допрашивали, пытали полицейские. Звезды по-живому выжигали полицейские. И в шурф бросали живыми – тоже полицейские. А до того – все по-человечески, даже где-то по-соседски: город небольшой, все знают всех. В камеры – еда, родителям – вести от детей.
Прочитанная статья натолкнула меня на размышления. Столько лет нам говорили, что фашисты замучили молодогвардейцев. Мы все их, даже те кто не знал войны, искренне ненавидели. Фашисты, что с них взять. Даже далеко за примерами ходить не надо.  Посмотрите на заголовок — За что немцы казнили ребят из «Молодой гвардии». Это свеженькое, 2022г. Вот они к нам с войной пришли, а мы их потом раскатали. Да, были предатели, немецкие полицаи, лесные братья. Но их было мало, их всех нашли и осудили и т.д. Не свои. Страшно, невозможно поверить в то, что такое могут сделать свои. Те, кого ты знаешь. С кем учился, дружил, живешь в соседнем доме…
Меня всегда умиляет вера людей (не только и не столько наших) в то, что им говорят, пишут, рассказывают. Казалось бы чего проще — возьми первоисточники, документы, всё доступно и относительно легко ищется. Нет, вот «баба Маня» сказала,  она же свидетель, она же не может обмануть, святой же человек. Сравнить разные источники, напрячь мозги — это не про нас. Либо красное либо белое. Никаких серых, полутонов и т.д. Сделать собственный вывод? Разобраться в проблеме? Зачем? Проще поверить сказанному.
Почему-то люди забывают максиму, про которую написано столько, что не буду даже вновь говорит — «врет как очевидец». Читайте и «наслаждайтесь». Написано дюжину лет назад, актуально до сих пор.


Константин Паустовский. Английская бритва

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
константин паустовский

спасибо berezin за наводку

Что Вам в голову приходит при имени Константин Паустовский? Первая ассоциация — романтик, воспевающий гармонию человека и природы. Кто-то утверждает, что он — детский писатель.
Константин Георгиевич был и на фронте, куда ушел добровольцем, став фронтовым корреспондентом ТАСС. Написал много пронзительных, но таких характерных для себя, вещей о войне. Самый наверно страшный рассказ — это Английская бритва, пронзительный — Робкое сердце, а трогательный Спор в вагоне. Впрочем, не навязываю свою точку зрения.
Сам Константин Георгиевич говорил: «Писательство сделалось для меня не только занятием, работой, а состоянием собственной жизни, внутренним моим состоянием. Я часто ловил себя на том, что живу как бы внутри романа или рассказа».

Читать дальше


80-летие Тегеранской конференции

Опубликовано: Категория:  День в истории, История Оставить комментарий
tegeran43

Старый знакомый лжеюзер warsh выдал интереснейшую статью-исследование закулисья знаменитой Тегеранской конференции, которая в этом году отмечает почетный 80-летний юбилей.
Обсуждая будущее Германии, оба западных лидера выступили за ее раздробление на ряд мелких независимых государств, чтобы избежать возрождения немецкого милитаризма.
Премьер-министр Великобритании заявил: «Я хотел бы подчеркнуть, что корень зла Германии — Пруссия. У меня две мысли: первая — это изоляция Пруссии от остальной Германии; вторая — это отделение южных провинций Германии — Баварии, Бадена, Вюртемберга, Палатината от Саара до Саксонии включительно».
Сталину не понравился план расчленения Германии на множество мелких государств. Он отметил, что если будет решено разделить страну на зоны оккупации, то не надо создавать новых объединений.
Советский лидер подчеркнул: «Черчиллю скоро придется иметь дело с большими массами немцев, как и нам. Черчилль увидит тогда, что в германской армии сражаются не только пруссаки, но и немцы из остальных провинций Германии. Лишь австрийцы, сдаваясь в плен, кричат «я австриец!» — и наши солдаты их принимают. Что касается немцев из отдельных провинций Германии, то они дерутся с одинаковым ожесточением»