Во время Второй мировой войны немецкие шифры считались эталоном надежности. Но если «Энигму» знают все, благодаря книгам и кинематографу, то про «Растершлюссель 44» (Rasterschlüssel 44) знают единицы.
Недавно в «Ведомостях» прочитал интересную статью Егора Ефремова из Музея криптографии. Потом обнаружил еще один не менее интересный материал.
Действительно, бумажный шифр «Растершлюссель 44» оказался сложнее для взлома, чем электромеханические машины. Его история полна парадоксов: созданный британцами, он был усовершенствован немцами и в итоге попал в руки советских криптоаналитиков. Давайте разберемся, как это произошло и почему шифр стал символом криптографической стойкости.

Как работал «Растершлюссель 44»?
Это был так называемый шифр перестановки, для которого требовался лишь шаблон-таблица с закрашенными ячейками, карандаш и калька.

Принцип работы:
1. Запись сообщения: буквы вписывались слева направо в белые ячейки шаблона (черные пропускались).
2. Считывание: текст выписывался сверху вниз из выбранного стартового столбца.
3. Случайность: для каждого сообщения менялись стартовая ячейка и столбец, а распределение черных ячеек делало восстановление исходного текста без шаблона почти невозможным.

Например, фраза «Порядок букв в сообщении менялся» превращалась в бессвязный набор: «сиомо оерня бядол кбшсу еяквн ипв». Даже современным компьютерам потребовались бы ресурсы для взлома, а в 1940-х криптоаналитики могли полагаться только на перехваченные материалы.

История создания: от британцев к немцам и обратно.
В 1941 году британский криптограф Дж.Тилтман разработал шифр «Сайсквер» для 8-й армии союзников. Он использовал квадратный шаблон 26×26 с 16 закрашенными ячейками в каждой строке. Однако из-за неудобства (шаблоны быстро изнашивались) от него отказались.
Образцы «Сайсквера» захватили войска Роммеля в Северной Африке. Немецкий криптограф В.Э.Фрике модернизировал его, создав «Растершлюссель 44». Уже в августе 1944 года шифр использовался группой армий «Север» в Прибалтике.
В конце войны шифр попал к советским специалистам. Как отмечал полковник П.Ш.Шиошвили, без инструкций или таблиц взлом был практически невозможен: требовалось «добыть действующий шифр» любой ценой.

Почему «Растершлюссель 44» превзошел «Энигму»?
- Простота vs надежность: Для работы не требовалось электричество или сложное оборудование — только бумага. При этом случайность в выборе стартовых точек и распределении ячеек делала шифр устойчивее.
- Статистика взлома: В Блетчли-парке (центр дешифровки Британии) смогли расшифровать лишь 29% сообщений «Растершлюссель 44», тогда как для «Энигмы» показатель достигал 72%.
- Роль человеческого фактора: Даже автор оригинального «Сайсквера» Дж.Тилтман не смог найти уязвимости в своей же переработанной немцами версии.

Почему «Растершлюссель 44» не взлетел?
- Был создан поздно — в 1944 году, когда ситуация на фронтах была уже очевидной.
- В условиях плохой связи, атмосферных помех или просто из-за ошибок операторов нередко приходилось передавать одно и то же сообщение дважды или трижды. При этом радисты часто экономили время и силы, используя ту же стартовую позицию и тот же порядок считывания. Что давало шанс на взлом.
- Физические ограничения полевых условий (темнота, тряска, обстрелы) приводили к многочисленным ошибкам.

Наследие шифра
«Растершлюссель 44» — пример того, как простая идея может стать технологическим вызовом. Его история напоминает о важности криптографии в военных конфликтах и роли случайности в создании стойких систем. Сегодня один из экземпляров шифра хранится в столичном Музее криптографии, символизируя эпоху, когда исход сражений зависел не только от оружия, но и от умения скрывать информацию.

Если хотите глубже погрузиться в тему, рекомендую посетить музей или изучить архивные материалы — они хранят удивительные детали этой «войны шифров».