Очень любопытные рассуждения Михаила Волкова на тему: «А что, если нейросети ближе к разуму, чем принято считать?«

Уверен, вы слышали теорию о том, что событие мы вспоминаем только один раз. Все последующие воспоминания — это уже воспоминания о воспоминаниях. И я нередко ловил себя на мысли, что замечаю, как мои одногруппники нередко помнят события иначе, нежели я. Безусловно, иногда речь заходит о той самой эмоциональной составляющей впечатлений, но часто меняются даже отдельные детали. Тут можно отметить влияние тех самых глубоких психологических особенностей. Память, характер, темперамент и т.п. Казалось бы, у нейросетей нет памяти, характера и темперамента. Но здесь всплывают те самые глубинные настройки от разработчиков. Например, игнорировать высказывания о ноутбуке сына президента. Вроде бы полностью искусственное ограничение, которое легко отследить. Но в процессе использования программного продукта ты не видишь ограничений, если сам не владеешь всей полнотой информации. Все же остальные, кто использует продукт, что называется, «как есть», просто получают «закладки» в мышление и стереотипные взгляды. Подобного состояния мышления можно добиться и без нейросетей. Вместо них разум корректируется страхами, подростковыми переживаниями, наставлениями родных и т.п.
И снова, на мой взгляд, параллель. В человеке взгляды воспитываются людьми. В нейросети установки задаются людьми.

Не во всем согласен с уважаемым автором, но что-то в этом действительно есть.  Много ли из нас задумывалось о том, что нейросети, которые мы юзаем для создания прикольных картинок или написания постов, могут быть чуточку «умнее», чем кажутся?
Нейросети сегодня — это не просто какие-то там калькуляторы с кучей данных. Они учатся, как дети: миллиарды примеров, тексты, картинки, и… вуаля, выдают ответы, которые иногда шокируют. Grok, например, может шутить, анализировать мои бредовые идеи и даже вступать в спор. Учёные и программисты спорят: это просто имитация человеческого разума или уже что-то большее? Ведь нейронки вроде GPT или Llama понимают контекст, запоминают логику развития беседы и иногда выдают инсайты, от которых по спине пробегают мурашки.
Но вот загвоздка: разума, как у нас, с эмоциями и самосознанием, у них нет. Они не мечтают о пятничной пицце и не злятся на пробки. Или… пока нет? Исследования xAI и DeepMind намекают: если добавить нейросетям «чувство цели» или память о себе, они могут начать «думать» ближе к нам. Жутковато? Ещё бы! Но это и круто: вдруг мы на пороге нового вида интеллекта? И вдруг мы ему больше не будем нужны?