^{очередная отрыжка «холодной войны»}

На дворе стоял март 1994 года. Прошло чуть больше двух лет после распада Советского Союза, и в американском посольстве в Москве шли острые дебаты. Дипломаты из экономической секции, пользовавшиеся поддержкой министерства финансов США, с пеной у рта утверждали, что радикальные рыночные реформы — это единственный путь для постсоветской России, а демократия несомненно возникнет чуть позже. Политические советники не менее страстно заявляли, что «шоковая терапия» лишь усугубит страдания россиян, начавшиеся с распадом СССР. Они предупреждали, что российский народ в итоге обвинит в своих бедах Америку и саму демократию.

В пылу дебатов главный политический аналитик посольства и один из самых решительных критиков шоковой терапии Уэйн Мерри подробно изложил свои доводы против нее в своей длинной телеграмме с провокационным заголовком «Так чья же Россия? К политике доброжелательного уважения».
В прошлом месяце Мерри написал очерк на тему этой телеграммы, где утверждает, что Америка в то время попалась на старую удочку заблуждений, пытаясь понять иностранное государство методом «рассматривания себя в зеркале». Он написал, что призывы к рыночным реформам в стране, не имевшей никакого опыта в сфере рыночной экономики и демократии, были «в высшей степени опасной попыткой вашингтонских институтов вбить иностранный квадратный колышек в американское круглое отверстие».
Мерри, ныне работающий старшим научным сотрудником в Американском совете внешней политики, заявил мне во время интервью: «Зачем я в итоге написал эти 70 абзацев? Я писал на эти темы два с половиной года и был крайне недоволен тем, что все в Вашингтоне интересовались исключительно исходящими из Гарварда экономическими теориями и ничем другим». По словам Мерри, он был так расстроен, что решил: его долг как руководителя политического и внутреннего отдела посольства рассказать Вашингтону, что происходит.
Но руководство посольства колебалось, не зная, как официально объяснить появление такой телеграммы, и Мерри от отчаяния отправил ее по так называемому «каналу несогласия». Это такой закрытый канал связи с Госдепартаментом, созданный в годы войны во Вьетнаме, чтобы несогласные с американской политикой дипломаты могли излагать свою точку зрения. Эту пространную телеграмму и краткий негативный отзыв Госдепартамента благополучно положили в опечатанный ящик с государственными секретами.
Но про депешу не забыли. Долгие годы эксперты из Архива национальной безопасности, как называют некоммерческую организацию, публикующую рассекреченные государственные документы, проявляли интерес к «длинной телеграмме Уэйна Мерри». Они назвали ее так по примеру хорошо известной «длинной телеграммы» Джорджа Кеннана, написанной в 1946 году, которая помогла сформировать американскую политику в отношении Советского Союза в годы холодной войны. Наконец в декабре им удалось ее обнародовать. Полный текст телеграммы, а также ее удивительную предысторию можно прочесть на вебсайте Архива национальной безопасности.

Читать целиком