Яндекс.Метрика

Андрей Немзер «Огончарован»

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Иван Гончаров

Три великих романа Гончарова задумывались почти одновременно. «Сон Обломова» — символическое зерно жития Ильи Ильича — был опубликован в 1849 году, на гребне успеха «Обыкновенной истории». Отправляясь в путешествие на фрегате «Паллада» (1852–1854), писатель прихватил наброски двух будущих сочинений. Безумный иск к Тургеневу, якобы выстроившему из гончаровских материалов «Дворянское гнездо» и «Накануне», стал формально возможен потому, что в середине 50-х Гончаров рассказывал приятелю историю о художнике, девушке с сильными порывами и мудрой бабушке. Мариенбадское чудо 1857 года — за семь недель «доделалась» первая часть «Обломова» и «написались» три остальные — могло свершиться лишь после многолетней внутренней работы над замыслом.


А кто это такие?

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Современные российские писатели

Читаю я тут Кого из современных русских писателей читают на Западе и почему и отчетливо понимаю, что ни одного (!!!!) из этих писателей я не знаю и ни читал. Я не считаю себя очень начитанным человеком, следящим за современной российской литературой, но всё же…

Читать дальше


Харлан Эллисон о писателях и писательстве

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Харлан Эллисон

Поймите, я не верю в то, что «писать может каждый». Каждый (или каждая) способен складывать слова в некоторую осмысленную последовательность, если обладает элементарными языковыми навыками и хотя бы минимальным читательским опытом. Этого вполне достаточно, чтобы сочинять письма, кандидатские диссертации или заниматься «творчеством», но недостаточно для того, чтобы быть писателем. Именно писателем, а не «автором», коих, увы, сегодня расплодилось немало: Джудит Кранц, Эрик Сигал, К. В. Эндрюс, Сидни Шелдон — список можете продолжить сами. Чтобы быть писателем, нужно слышать музыку. Лучше не могу объяснить. Нужно просто слышать музыку. Пусть синтаксис хромает, пусть ошибок миллион, пусть тема сырая, но ты читаешь и понимаешь — это писатель. Сбивчиво, слова подобраны неверно, но страницы наполняет музыка. И по-другому не бывает, что бы там ни думали любители или чрезмерно сердобольные души…
Допустим, кто-то изо всех сил работает в надежде стать писателем, но при этом не слышит музыки. Я могу искренне ему сочувствовать, но если выберу простой и легкий путь и постараюсь «не оскорбить чьи-то чувства» (мои собственные в том числе — ведь слыть бессердечным чудовищем тоже не очень приятно), то просто-напросто предам свое ремесло, подведу тех, кто меня пригласил на семинар, и тех, кто принес на него работы. Хуже нет, чем врать человеку, который, по моему мнению (а я, как и все, вполне могу ошибаться), не слышит музыки. Врать в такой ситуации — просто подло. Фланнери О’Коннор однажды сказала: «Меня всюду спрашивают: „Не кажется ли вам, что университетское образование душит писателей?“ На мой взгляд, оно их душит недостаточно. Сейчас выпускается множество таких бестселлеров, появление которых мог бы предотвратить хороший учитель».
Вот и я считаю своим долгом отбить охоту писать у как можно большего числа «многообещающих авторов».
Потому что у настоящего писателя отбить охоту писать невозможно. Я говорил об этом сотни раз. Сломайте настоящему писателю руки, и он или она будет выстукивать рассказ на машинке пальцами ног или носом.

Читать дальше


Внутрях

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Козленок в молоке

Во­об­ще, про­ис­хо­дя­щее в ли­те­ра­тур­но-пре­ми­аль­ном про­цес­се очень на­по­ми­на­ет бле­с­тя­щий ро­ман Юрия По­ля­ко­ва «Коз­лё­нок в мо­ло­ке» – са­ти­ри­че­с­кую ис­то­рию об «ав­то­ре» кни­ги с иде­аль­ным и для поч­вен­ни­ков, и для пост­мо­дер­ни­с­тов на­зва­ни­ем «В ча­шу». Ес­ли по­мни­те, по хо­ду по­ве­ст­во­ва­ния кни­га «В ча­шу» вы­дви­га­ет­ся на ли­те­ра­тур­ную пре­мию, а «ав­тор», ста­ра­ни­я­ми ли­те­ра­тур­ной бра­тии, пре­вра­ща­ет­ся в зна­ко­вую ли­те­ра­тур­ную фи­гу­ру не толь­ко Моск­вы, но и всей стра­ны. Толь­ко вот не­за­да­ча, сам опус на по­вер­ку ока­зы­ва­ет­ся пап­кой с те­сём­ка­ми, в ко­то­рой ле­жит пач­ка чи­с­тых ли­с­тов бу­ма­ги.

Читать дальше


Золотые слова

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Книги, которые имеет смысл читать, написаны автором для самого себя.

Книги, которые имеет смысл читать, обладают одним общим свойством: они написаны автором для самого себя. Даже если сочинение адресовано определенному кругу людей или вообще человечеству, настоящая книга всегда узнается по отсутствию претензии. Если угодно, по простодушию. Пишущий не боится выглядеть наивным, не пытается показаться умнее или образованнее, чем он есть, не изображает, будто его волнует то, к чему он на самом деле равнодушен, не предпринимает усилий понравиться. Автору не до этого. Автор болен неким вопросом, поиск ответа на который является курсом лечения. Если хочешь излечиться, нельзя тратить силы на несущественное.

Читать дальше


В.Березин «Зачем нам чужие биографии?»

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
В.Березин «Зачем нам чужие биографии?»

Они нам нужны затем, чтобы очередной раз подтвердить, что человек не одинок. Что он похож на полярного исследователя, обнаружившего стоянку предшественника с банками из под пеммикана и прохудившимися канистрами. Он должен идти дальше, но на этом пути он был не одинок.

Читать дальше


Книжная скульптура

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература, Любопытное Оставить комментарий
книжная скульптура

Оказывается в мире существует такое забавное направление как Book carving (книжная скульптура). Это на мой взгляд такое прибежище неудачников-графоманов и книгоненавистников. Ни себе ни другим. Хотя, местами красиво, да.


В.Березин о Лескове

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
В.Березин о Лескове

И, чтобы два раза не вставать — ещё цитата: «Подозреваем, что Лесков еще в одном кардинальном пункте провинился перед читателем — иначе трудно понять его сравнительно хладнокровное отношение к такой огромной величине. Именно Николай Семёнович тем задел за живое русского человека, что он выставил его в натуральном виде и пригласил нас полюбить себя «черненькими» (в то время как настоящие патриоты способны соотечественника только «беленьким» полюбить), что Лесков, может быть, невзначай, объективно воссоздал наш национальный характер со всеми его «пригорками-ручейками» (а мы не так боимся вражеского нашествия, как разоблачения нашей бедовой сути).
Достоевский ведь вовсе не о России писал, он сочинил свою собственную страну и свой собственный народ, как Джонатан Свифт свою Лиллипутию сочинил. Отчего западный мир так и привязался к нашему Достоевскому, ибо Русская земля для него чужда и непостижима, а Карамазия, по крайности, постижима. Л. Толстой писал вроде о России, но, сдаётся, о России выхолощенной, рафинированной, которую легко спутать с окрестностями Версаля. Потому что князь Болконский, будь он истинным русаком, обязательно экономил бы на полковой казне и шинелях второго срока, граф Безухов, при всех его качествах благородного человека, целыми деревнями проигрывал бы в «стуколку» крепостных, а Платон Каратаев с утра проповедовал бы непротивление злу насилием, но вечерами непременно таскался по кабакам.
И только Лесков, может быть, представил Россию такой, какова она есть, во всём её тягостном многообразии и богатстве. Посему естественно будет предположить, что русский читатель почитал-почитал, осердился и в сердцах отказал Николаю Семёновичу в олимпийстве. Да и как тут, действительно, было не осердиться, когда что ни страница, тебя выставляют дурнем, хотя бы и мыслящим, чувствительным, утонченным, а всё же дурнем, который не в состоянии понять своей выгоды, который не ко времени злобен и не к месту братолюбив, который вообще наделен от природы настолько иррациональным характером, что сам на себя не может надивиться со времен стояния на Угре».


Сергей Островой. Поэма «Мать»

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература, Стихи 3
Сергей Островой. Мать

Недавно на творческом вечере народного артиста РФ, режиссера Евгения Герасимова я услышал потрясающее стихотворение — поэму «Мать», которую написал Сергей Григорьевич Островой.
К сожалению, в сети удалось найти только женское исполнение, но в исполнении Е.Герасимова она звучит еще страшнее.
На мой взгляд, это лучше что написано на эту тему.
Читать дальше


отражения моего сознания

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
«Братья Стругацкие» Ант Скаландис

Читаю сейчас биографию «Братья Стругацкие» Анта Скаландиса (кто не видел, всячески рекомендую, чертовски увлекательное чтение). Наткнулся на письмо одного брата другому, которое, как мне кажется, как  нельзя лучше отражает мое нынешнее состояние:

Читать дальше