Яндекс.Метрика

Моя Смоленка

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература, Обзоры, Стихи Оставить комментарий

"Моя Смоленка" поэтическая антология

Тут мне в руки попала удивительная книжка — поэтический сборник «Моя Смоленка: Поэтическая антология» М., Фонд им. М.Ю. Лермонтова, 2010. 500 экземпляров тираж.
Читать дальше


Писатели и шпионы в одном лице

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература, Любопытное Оставить комментарий
Писатепи и шпионы

Историк и  писатель Игорь Атаманенко  считает, что «Литература и разведка издавна шли рука об руку, от чего выигрывали и первая, и вторая«. Об этом он написал любопытную статью Писатели-шпионы – от Фигаро до «агента 007″


Люди состоят из людей…

Опубликовано: Категория:  Литература, Литературка Оставить комментарий
Люди состоят из людей...

Среди двадцатилетних мало самостоятельных личностей, дефицит амбиций. Главенствует конформизм, неважно — охранительный или протестный. Двадцатилетние живут по законам корпорации или интернет-сообщества. Сорокалетние — пепел. Ранимость и цинизм. Комплексы внутренней неприкаянности, помноженные на усталость от исторических перепадов.

Читать дальше


Андрей Ветер «Убить Стивена Кинга»

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Андрей Ветер "Убить Стивена Кинга"

«Если хотите быть писателем, вам прежде всего нужно делать две вещи: много читать и много писать. Это не обойти ни прямым, ни кривым путём — по крайней мере я такого пути не знаю… Чтение — творческий центр жизни писателя. Куда бы я ни шёл, беру с собой книгу и всегда нахожу самые разные возможности в неё зарыться. Штука в том, чтобы научиться читать не только взахлеб, но и маленькими глоточками. Залы ожидания — они, конечно, просто созданы для книг, но ничем не хуже и театральные вестибюли, и скучные очереди на контроль в аэропорту, и — любимое всеми место — сортир… Чтение за едой считается невежливым в воспитанном обществе, но если вы хотите преуспеть как писатель, вежливость в списке ваших приоритетов пойдёт во втором десятке», — утверждал Стивен Кинг.
Если вы решили стать писателем, то приготовьтесь к тому, что вас будут бить. На вас ополчится армия редакторов, на вас обрушится лавина читателей. Даже если вы очень талантливы, вас будут критиковать за каждую вашу строку, за каждое слово. И чем больше ваш талант, тем жёстче будет звучать злобная критика. Известность не убережёт вас от нападок. А если вы гениальны, вас попытаются затоптать. Серость ненавидит всё, что не серо. Не все пишут, но все с удовольствием указывают писателю, как надо писать «правильно» и как надо «соответствовать» общепринятым стандартам. Серость обожает стандарты, потому что сама является одним из стандартов. Серость — это уровень, и если ваша книга поднимается над этим уровнем хотя бы на самую малость, серый редактор ни при каких обстоятельствах не позволит вашей книге дойти до читателя. Если вы открываете перед читателем двери в собственный мир, вас постараются согнуть, отречься от вашего мира и превратить в штамповщика типовых открыток. Вас будут ломать, ставить на колени, чтобы сделать вас похожим на других, потому что редакторы потакают в первую очередь усреднённому вкусу и обслуживают усреднённое мышление, хотя сами считают себя интеллектуалами. «Талант задавят так или иначе, — настаивал Генри Миллер. — Его соблазнят взяткой и превратят в продажную тварь. Или же вообще не будут замечать, а, заморив голодом, приведут к повиновению и сделают из него тупого подёнщика». Мало кто из издателей любит иметь дело с личностью. Лишь некоторые обладают хорошим вкусом и готовы публиковать художественные произведения, наполненные изящным слогом и мыслями. Большинство же отдаёт предпочтение сюжетам, построенным по лекалам и изложенным неприхотливым языком: чем проще и стандартнее книга, тем издателю легче продать её — толпа обожает узнаваемость, она любит литературные гамбургеры и не умеет оценить по достоинству блюда с тонкими вкусовыми качествами.
Как много, оказывается, всяких «если». А я ведь и не начал ещё…

Читать дальше


Литература с Виктором Топоровым: Читайте лучшее отечественное

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Виктор Топоров

Литературный год закончился веселее, чем начался и чем длился первые три квартала. Особенно насыщенным выдался декабрь: вышли два лучших романа года – «Щастье» Фигля-Мигля и «Табор уходит» Владимира Лорченкова, — вышел новый (и очень недурной) Пелевин, новая Улицкая, новый Аствацатуров.

Читать дальше


Дмитрий Быков: «Интеллигентность – это грипп»

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература, Любопытное Оставить комментарий
Дмитрий Быков

Истинный герой нашего времени, когда публичность стала синонимом продажности, безвкусия, как минимум конформизма, — должен быть, по-моему, в тени. Я пишу сейчас такого героя. Это молодой человек, посильно и решительно борющийся с разными проявлениями социального зла….

Читать дальше


Пушкин- агент императорского величества?

Опубликовано: Категория:  Литература, Любопытное Оставить комментарий
pushkin-avtoportret

17 мая Пушкин прибыл в Екатеринослав на место службы. Но случилось так, что, искупавшись в Днепре, он «простудился» и его отпустили лечиться на Кавказ на два месяца. Только для больного это была странная поездка. Маршрут — Ставрополь, Владимирский редут, станция при реке Безымянная, Прочный окоп, Царицынский редут, Темижбек, Кавказская крепость, Казанский редут, Тифлисский редут, Ладожский редут, Усть-Лабинская крепость, Карантинный редут, Екатеринодар, Мышастовка, станица Ивановская, Копыл (Славянск), Курки. Далее — Темрюк, Пересыпь, Сенная. Наконец, 14 августа он оказываются в Тамани. Перебирается в Крым, следует из Керчи в Феодосию и оттуда на военном бриге в Гурзуф. Из Гурзуфа вместе с молодым Раевским Пушкин верхом на лошадях добирается до Ялты. Оттуда через Мисхор и Алупку направляется в Бахчисарай. Можно согласиться с теми исследователями, которые эту поездка поэта считают инспекторской по приграничным войскам, а не оздоровительной прогулкой. Все это развенчивает легенду, что Пушкин был сослан на юг за ненадлежащее поведение и порочные эпиграммы. Однако официальные власти не могли опровергать расхожие домыслы: не объявлять же во всеуслышание, что сотрудник МИДа Александр Пушкин выполнял секретную миссию на юге накануне готовившейся войны с Османской империей.


Владимир Бондаренко «Десять книг десятилетия»

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература, Любопытное Оставить комментарий
Владимир Бондаренко «Десять книг десятилетия»

Десятка в квадрате — из чего она состоит? Прежде всего из книг, серьезно повлиявших на развитие литературы и общества в первое десятилетие нашего века. Не все их авторы мне симпатичны, не все тексты меня устраивают. Но, если та или иная книга или её автор стали заметным событием десятилетия, пройти мимо таких книг или авторов для стоящего критика недопустимо.

Читать дальше


Сергей Довлатов «Блеск и нищета русской литературы»

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература Оставить комментарий
Сергей Довлатов «Блеск и нищета русской литературы»

Начнем с того, что русская литература, в отличие от европейской и американской литературы, с западной точки зрения литературой не является.Этот парадокс требует некоторой расшифровки.

Русская православная церковь (господствующая церковь в России), в отличие от западных церквей, католической и протестантской, никогда не пользовалась в народе большим авторитетом. В православной церкви не было той грозной силы, которая заставляла бы се уважать и бояться. В русских народных сказках полно издевок и насмешек над священнослужителями — попами и попадьями, которые изображаются, как правило, алчными, глупыми и хитрыми людьми. В истории русской церкви было немало мучеников и подвижников, но очень мало религиозных деятелей с позитивной программой. Авторитет русской церкви укрепляется именно сейчас, в последние десятилетия, в эпоху диссидентства, когда несколько русских священников выказали огромную силу духа в борьбе с тоталитарными порядками, снискав, таким образом, любовь и уважение народа.

Читать дальше


О паразитных текстах

Опубликовано: Категория:  Критика, Литература, Любопытное Оставить комментарий
О паразитных текстах

Думаю, сейчас вообще эпоха «паразитных» текстов, ибо каждый знающий буквы человек имеет тенденцию возомнить себя писателем. Тому виной компьютеризация (дубась себе по клаве, вот и текст получается), дурной пример Рубиных-Улицких и иже с ними с их житейскими историями и псевдоисповедальной псевдопростотой. У кого нет той клавы? У кого нет на памяти всяких-разных историй? Если «из нашего двора» практически Рубина ваяет книги, почему остальным-то не ваять?